ps：我自己也关注自媒体很长一段时间了，文章里面说的自媒体的一些不好的行为，我也做过，但是做不下去，不是难，是心中过意不去，对于自媒体也有很多不同的看法。
以下为知乎原文
作者：Katy家怡
来源：知乎
有很多朋友鼓励我做公众号，也有叫我去今日头条的，但是全国范围内，据我个人了解，还没有我这个行业的人能把我们行业的所见所闻给做出精品的自媒体的。我不是不敢冒险，也不是不想尝试，奈何目前文笔没有上升到一定的层次、阅历没有积累到一定的程度，最关键的是我根本不会用电脑进行文案编辑，所以我一直没有做。前几天，知乎上认识的好朋友准备帮我这个忙，过一段时间做吧。
这是写这篇答案的前言，邀请我回答这个问题的朋友我谢谢你，这是一个很有趣儿的回答，我想把这个答案的题目定为《热点事件中的谣言》。
我正式来知乎第一天就抢了热点，就是林丹出轨不久，我就写了一篇关于林丹出轨的答案，一天的时间，关注者从100多涨到了2700，从而开始了在知乎上的发文历程。那篇答案，我回忆了一下，好像只写了半个小时，没有过多的思考和论证，基本上属于我个人对于林丹出轨的脑补。
后来陆续抢了罗尔事件、周立波事件、丽江游客打人事件、武汉面馆杀人事件。武汉面馆杀人的时候，我抛出的观点是：不要和垃圾人为伍，躲远点，忍一时风平浪静。
随后有专业记者去深度挖掘，才发现杀人的嫌犯是个精神病患者，看到那个新闻的时候我感觉到了羞耻，因为我从传统的角度从事件外围去揣测那件事的发生，从而带一些人远离了事件的真相，我给那些朋友说声对不起了。
前几天，天津大悦城孩子坠楼事件发生后不久，知乎上就有朋友来邀请我回答，但是我不敢了，我怕我没有经过全盘的了解而把一些朋友带沟里去。毕竟四万多的关注者，我不敢乱放炮了。
让人感觉讽刺的是，第一天，媒体报道的是妈妈抱着孩子，第二天，是爸爸抱着孩子。
类似的打脸事件太多了，我就不一一列举了，我相信各位关注我的朋友应该是有所耳闻的。
我以前了解的记者为了写一篇报道，可能要去煤矿啊、山里啊、海洋军舰上啊驻扎长达半个月甚至是更久。现在的自媒体的从业人员，为了在第一时间发布信息，在半个小时之内就可以甩出一篇千字长文。自媒体从业者通过长久的训练，已经可以就事件发生后半个小时之内写出一篇稿子，而他们为了赚取疯狂的流量，在写作的过程里难免会有一些“引发群众集体高潮的技巧”，而这些技巧往往需要自动想象。
自媒体从业者良莠不齐，一些自媒体由于从业早，占据了有利的流量入口，但是他们的水平确实非常垃圾的，对，就是垃圾！这类人一般不在事件的中心地带，但是可以通过强大的脑补能力去帮助读者还原事件的真相。
，也存在着一定的歌功颂德，但是就内容的真实性以及严谨性，是远高于大部分自媒体的。然并卵，。毕竟有太多人逢政府必反。
我在公务员系统的时候，我们单位隔壁是妇联、残联、以及某某日报社，我跟一些记者相熟，很了解他们的工作作风。他们在采编新闻的时候，的确存在歌颂当地领导人的行为，也坚持了一定的党性原则。但是就一般事件来说的话，他们还是会深入基层的。我个人上过四次电视，上过两次报纸，这些新闻采访我都看了，基本上还原了事件的真相，不偏不倚，保证了事实的客观性，当然有一定的主旋律引导。
然而，在微信公众号刚兴起的第一个年头，我所在的区的区委宣传部旗下的网宣办（网宣办办公室主任恰巧是我高中所在学校的一个初中语文老师，也是年级主任，他指导过我去参加朗诵比赛）通报了我区第一个公众号造谣的事件。
事情是这样的：
当年发洪水，两个乡镇受灾严重。，不知道为什么，有两床棉絮是黑心棉，结果被这个公众号运营者的弟弟拍摄了下来发给他，他发布了消息“敢问政府领导，你们就是如此救灾的么？”
（他的意思是政府使用的棉絮全是黑心棉，而他的依据是他的弟弟拍到了两床黑心棉，这样子的以偏概全在自媒体行业比比皆是）
我没看到原文，因为被删帖了。
但是讽刺的是，这个运营者后来成了我表哥开洗车场的合伙人，他算是出宣传股吧。后来我跟他熟了，喝了几次酒，也了解到了一些他的套路。他的公司一共四个人，他，一个编辑，两个销售（卖广告的）。编辑是一个职高毕业的小妹妹，我去过他办公室，跟编辑妹妹交流过，我确定她没有学过任何的关于传媒的东西，但是掌握了计算机一级。
他经常骂网宣办主任，也就是我偏房老师的娘，，走到哪儿都是一副受了政府委屈的样子，好像他的公司没做到是怪政府而不是怪他自己不会写文章。我问过他那次黑心棉事件，问他亲眼看到满车的黑心棉没有，他说没有，但是他弟弟拍了两床黑心棉，足以证明事实。我当时没反驳他，但是我从心底里深深鄙视他，后来我们不再联系了。
以上的这个故事是真的，不是我虚构的。
我在知乎编过故事，为了把一个道理表现清楚，我一般从我自己的经历出发去阐述，但是情节是真的，只是为了保护我个人的隐私，我会刻意隐瞒地理位置以及其它一些私人信息。
但是后来我发现，我站的角度去认识的世界只是我的角度，并不是世界的本来面貌，我对一件事情的理解，基于我个人的智商、情商、基于对这个世界的基本认知以及过往的经验，但是经验往往会犯错，所以我常给关注我的人说，我的话，听百分之十就差不多了，一定要善于自己去思考和理解。
传统媒体的从业人员，在权力的压迫以及金钱的诱惑之下一样会出卖自己的良知以及作为媒体人的操守，但是自媒体的从业人员是没有人发工资的，一切的收入都是去依赖于阅读量，卖广告，靠打赏，打赏必定要取悦读者，而要更高的阅读量，就要保持高频率的写作，在高频率的写作之中产生的优质新闻内容又有多少呢？（那种强大的自媒体团队不考虑，今天只讨论个人媒体，不投稿，自己写的那种人）
在通讯传媒如此发达的今天，真心希望多一些有良知有操守的媒体人，那是我们的大幸。我知道我这篇答案依然不会被很多人看到，但是能帮助一些人看清楚就帮助一些吧，尽绵薄之力，报赤子之心。再次跟一些邀请我回答部分问题的部分朋友道歉，有些问题不是我不回答，只是我不擅长你邀请我回答的问题，我得对关注我的其他朋友负责，所以一般我会私信你我真不会，望见谅。
我经常自己也看不清世界的本来面目，但是在我现在的行业也待了这么多年了，虽然中途去做了其他事儿，但是从未远离，既然很多都支持我去做，那我就选一个良机去把那个号做起来吧。可能某一天我也会被人罗列出来称为自媒体行业的垃圾，那可能是我真的写得太烂，太急功近利了。如果能把最真实的我们这个行业客观地并稍带主观的呈现给大家，并能得到一部分的喜欢，就是我的大幸了。
我也好，别的媒体也好，大家看看乐呵乐呵就好了，别全信，完全信任会变蠢的。
快九点了，大家去看新闻联播重播吧。
回答题主一个问题：
我们了解的真相更快了，
但是我们所知的真相的深度越来越浅了
在快速阅读新闻的同时，
选取感兴趣的东西去深度的阅读.
祝好.