前阵子连着出了几个事，一个是女记者因为未婚夫疑似出轨跳楼，一个是深圳一个叫罗尔的人写了篇刷屏文章然后剧情连续反转一地鸡毛。
两个事都跟媒体圈子有关，所以后台有读者问，你们媒体圈是不是很乱呐，都是些什么人呐？
虽然一直跟主流媒体圈没啥关系，但这回还是打包一起跟大家说说昂。
第一个事，女记者因为感情问题跳楼。
事情出的那两天我的朋友圈一片炸毛，各种立flag，煽情的讨伐的，好不热闹。后来还有个什么200个媒体人的集体签名。
记者圈的一起情感纠纷最后上了娱乐新闻，多讽刺
这200位好汉着实让记者圈子里分裂了一阵儿，有人说，这个行业再怎么江河日下，基本的理性客观还是要的。公域和私域的边界应该是基本常识，怎么能随便拿职业身份泄愤呢？
另外一波儿人说，那人渣怎么办，就完全不用付出任何代价吗？
很遗憾，从法律上说，是的。这个世界从来不是以口水论短长的，回望人类历史，被唾沫星子淹死的，从来没有过一个人渣不是吗？
从个人感情上，你同情也好，愤怒也好，那是你的自由你随便。但是从媒体属性出发，这个事跟公共利益毫无关联，讨论一下怎么处置高速公路拦车救狗都比盯着别人的隐私嚼舌头根儿高级的多。
现在事情消停了，那些自恃媒体人身份而把一桩情感纠纷放大了无数倍的朋友们，你们的煽情和讨伐起了鸡毛作用了吗？
平常喊理性客观喊的凶，真到了具体的事上，各个恨不能自己是包青天。
然后抛开这个事件说一句，为了爱你的人死，那叫殉情。为了傻逼而死，那是傻逼中的战斗机。人活一世，碰到个傻逼再正常不过，如果不幸中招，快速切割及时止损，别让对方继续污染你的人生才是正道。
很多时候，我们悲哀痛苦，一半是为了感动自己，一半只不过是不愿意承认当初眼睛里糊了屎罢了。
两个人的问题，两个人解决，两个人解决不了的，交给时间解决。
当然，这些鸡汤都是说给活着的人听的。
生死不过一个念头，愿那位姑娘安息。
第二个事，是深圳罗尔那篇打赏了200多万的“你给我站住”
事情的来龙去脉大家应该都清楚了，苛责个体没有任何意义，罗尔有他的鸡贼和势利，如同这个社会中绝大多数的人。但也远没到了之后人们嘴里十恶不赦的地步。
倒是一篇文章短时间内传播将近一个亿，这背后的社会心理真是个值得好好探究的议题。
这个一地鸡毛的事，大家各自相信各自愿意相信的部分——这也是社交媒体时代的基础生存模式，这跟他喜欢咪蒙你觉得他傻逼，他觉得你才傻逼道理是一样的。
我们生存在一个这样的世界，共识越来越难以达成，大家怀抱着各自的偏见入睡，黄河长江各不相干。
因为讨论的是媒体圈，所以想说的是，类似罗尔这样接受过职业训练的人，他先天是比一般人掌握信息传播优势的。所以在类似危机出现的时候，这类人自然比其他人更容易获得关注。后来想想，这是信息世界里的另一种贫富两极化，可悲的是，这种不均目前看来是无药可解的。
本质上说来，卖文救女的罗尔和那些压抑不了内心愤怒就发联名信的记者朋友们一样，自以为做着正义和正确的事，利用的却是职务附加的能量，虽然这个行业已经夕阳西下快进入永远的黑夜了，但是这种模糊了边界、打着爱与正义之名的权力滥用，不就是变着法儿的花样作死嘛。
前段时间跟我的大学老师讨论，她专门研究传播学。讨论来讨论去，我俩都很悲观——我们这个时代的信息生产，最终的约束力只能是“自律”，可悲的是，人性从来不可靠。
你不能阻挡一个会写点小文章的人在女儿重病的情况下不去煽情，放大自身的苦难是人类天性。煽情的、情绪化的、欠缺逻辑的、碎片化的信息永远有市场，这也是为什么女记者跳楼大家追着写、走投无路的父亲卖文救女大家都容易感动。
当低成本的信息可以毫无成本的收割追随者，谁还愿意老老实实地去生产有价值的信息呢？还拿媒体圈来说吧，自打微信这个伟大的发明以来，记者圈里一堆朋友圈比稿子写的漂亮的选手，如果100个字就能粉饰出一个深明大义的家伙，谁还愿意去干10000个字的活儿呢？
然后就是恶性循环，煽情的鸡汤培养脑残，朋友圈里吹牛逼培养名记，大家在信息的碎片里都觉得自己是个完美的人——
最后的结果只能是——之前的文章里提到的那句“我们只能在粪便般的信息环境中生存。”
综上所述，回答后台读者的提问。
1、任何行业都有好有坏，任何以职业划分人群的行为都是耍流氓。
2、如果你恰巧单身，有人给你介绍了个媒体圈的人当男朋友……那还是算了吧
往期回顾：《血战钢锯岭》很好看，以前正好分别写过冲绳岛和军医的故事
闲言碎语
Gossip
人类社会越来越便利，同时也越来越浅薄。
拿张图跟大家共勉昂。
"珍爱生命，远离媒体圈，哈哈哈"
welcome