媒体人在进行新闻或内容传播时，应当首先遵循什么标准？
真实性。
对于每一个新闻、广告或传媒专业出身的人来说，这是在一开始就被告知的知识点。可是，从事新媒体或自媒体工作的人中，有多少是科班出身的呢？即便不是科班出身，也应该知道尊重事实。但现实，只怕让人的心凉到了冰点以下。
看看这每日被各种信息轰炸的平台，我们能够明辨的新闻（内容）有多少。真真假假，假假真真，早已成为这信息时代的一种特性。我们看到各种喜怒哀乐的消息，表达着自己的情感，以为活得很真。可那种真，不知被掩盖了多少回。
世人皆知魔术师很神奇，却不知媒体人这方面的能力绝对有过之而无不及。因为他们总能用凌厉的三言两语，将人们的情绪彻底点燃。因为很多人都是善意的，但人们的善意不该被一些媒体人拿来利用。这里所指的媒体人，多为少受约束的自媒体人，其中又以入行没几年的90后自媒体人居多。
为什么这么说？如果你接触过一些传统的媒体人，你会发现他们对于自己的文字其实都有洁癖。他们容不得瑕疵，自然也容不得虚假。而且，在以前的媒体行业，对于从业者的标准是很高的。但是自媒体，就完全不同了。
前几年，我听到这样一句广告语：人人都是自媒体。当互联网让每一个个体都具备传播属性的同时，也把这个行业的门槛降到很低。于是，整个行业从业人员的素质开始变得极其参差不齐。以前，人们对于媒体的公正标签也不复存在，取而代之的是各种质疑。
在本次大策划自媒体版块的调查中，有一个关于所在领域困惑的问题。大多数人的回答都是：缺乏专业、缺乏操守，只为博眼球。
关于博眼球，其实我是能够理解的。流量时代嘛，没有流量就只能坐喝西北风。所以，我们看到有很多公司对于自媒体人的考核标准都是阅读量。不过，我疑问的是，难道只有虚假新闻有阅读量吗？真实的新闻就没人看吗？
当然不是。
那些用虚假内容博人眼球的，不过是想利用人们对于某一类信息的特别关注。假若人们哪天突然对另一个东西感兴趣了，他们创作虚假内容的方向也会随之改变。
除了虚假，假装公知，欺骗人们的求知欲，也是非常常见的。拿一些狗粮的专业知识来说，大多养宠人对于这方面的知识是不能够做出正确判断的，因为他们不知也不懂。对此，有些自媒体人仿佛发现新大陆了。为了让目标受众深信不疑，他们可以将自己包装成专业资深人士。然后通过一些若假若真的文章，就很容易获取人们的信任。当获得一定量的粉丝群之后，偶尔发发卖粮小广告，其实就能获得不菲的收入。
还有，盗稿、洗稿等现象更是普遍，连一些行业大V都没能免俗，足见这个领域的混乱。时至今日，自媒体发展已有数年。鉴于各种无节操的现象，接连被声讨，一些约束措施逐渐出台。只是统一的行业标准，估计还要等上一段时间。
宠物行业，由于起步较晚，目前整个行业都处在一个不规整的阶段。从业人员素质，已经被无数人吐槽。在这样的槽糕现状下，我们更应该严格约束自己。至于媒体这块，应该以正能量去引导整个行业。这不是说恶性事件，我们不应该报道。只是在报道的时候，不论是作为正规媒体，还是自媒体人，都应该尊重事实，而不是仅以恶性事件作为噱头，来博取眼球。
操守，这历来为人所看重的两个字，不应该在这个行业被抛弃。其实很多自媒体人在入行之初，都坚信自己不会变成没有操守的人。但经过无节操环境浸侵久了之后，终于没能抵挡，成了自己讨厌的那一类人。我自己也算半个自媒体人，但却常以传统自居。对以上种种现象，一直都从心底鄙视。但愿，日后，自己不会成为人人口中的无操守之人。