2018-05-28
每周一论
自媒体追逐热点时，是不是该有所坚持？
当代的自媒体普遍处在一种不得不迎合大众口味来吸粉的尴尬境地之中，追逐热点成为大家心照不宣的手段，那么，在自媒体拼命抓住热点的时候，是不是应该有所坚持？
这个坚持是什么？是不是应该积极迎合大众口味而做出改变？作为非盈利的文学平台，我们该以怎样的态度面对无休无止的热点追逐之战？
来看看，布兜的代表团们怎么说~
公众号应该有自己的想法和态度 如果对于这件热点事件有自己的看法，可以借此表达出来 当然这个出发点是自己有话想说，而不是别人说了然后自己就一定要说。其次就算是蹭热点 也要有自己的思想在里面，它要足够深刻足够打动人，否则陈词滥调和过分偏激且肤浅的思想只会产生负面影响。
对于蹭热点，有想写某个热点的想法，个人觉得先尽可能全面的了解整个事件。
事情一出现，无数的媒体抓热点，造噱头，引领不知情的群众跟风，谩骂；而戏剧性的转折到来时，以前的媒体闭嘴了，又有新的人站出来，指责上一批的愚昧，，不分是非。新媒体的浮躁气象，其实是社会整体的浮躁，利益至上似乎成了一种可以追捧的态度。不管写作，文学，自媒体，或是其他，都是需要自省的，公道自在人心，而希望这个人，是真正去了解过事情始末的，别人的生死抉择，没理由由不相干的人来决定，这种情况下，每个人都是帮凶，毕竟，怎么做，都称不上完美。
都在辱骂该家庭中的父母，我却为这个被做兔唇手术的男孩以后的发展而担心。他会为他姐姐感到遗憾或许努力向上，积极开导自己的父母。又或者，又是下一代的悲剧。单单依靠该家庭中担任父母角色的他们自省自虑，是不可能的，，却是一种很大的社会教育。但愿这个男孩好好成长。不要受他父母的影子。（王凤雅事件小评）
新闻只是一个观点，至于目前各种数据，还是请大家理性看待。我只能说这种事情不是个案，但也请大家不要继续伤害，真相总会出现，妄自猜测和断章取义是极其不负责任的，希望以后随着教育普及和医疗改革这种现象会好转的。（王凤雅事件小评）
有一句话，不在其位不谋其政，虽说这句话可能不太合适，但有可能会有人在自己未成事中人时，不会去关注这些，尤其是当生活中一些问题已经占据了它的精力，视野受到局限影响后续的发展，这也并非本意。（王凤雅事件小评）
之前“才华有限青年”有一篇文章，说的是如果有一天，他们自己的公众号以别人的痛苦来牟利，那么，主编会亲自关掉这个公众号。我喜欢这种破釜沉舟的责任感。另一面，由于公众号必须要活下去，所以难免迎合。那我们呢？
柴静写过一篇文章《我只是讨厌屈服》，趁着年轻，还有力气生气、愤怒、微笑、努力的时候，去做想做的，不要20岁，就把30岁该经历的经历了。
同样，趁着年轻，去多了解一些观点，学会更加全面客观的看待事物，虽然有时候依旧会感情用事，但一路走来，希望能自己发现自己成长，是成熟后的稳重，不是世态炎凉后的“泯然众人”，哪怕和众人只有一点点不一样，那我就，坚持着这一点点的不一样。
文字 / 布兜代表团
排版 / 栗子
图片 / 网络