当前位置:首页> 歌单 >一头毛驴怼爆了济南官微,政务自媒体边界到底在哪里?

一头毛驴怼爆了济南官微,政务自媒体边界到底在哪里?

2023-05-10 14:56:27

来源 | 记者站(ID:jizhezhan)

作者 | 张江(已获授权)


不怕神一样的对手,只怕猪一样的队友。这句话,用在身上,恐怕是再合适不过了。

众所周知,这两天南周的一篇《刺杀辱母者》报道,。,该事件评论已过亿,其中仅网易留言已超两百万。面对如此巨大的舆情,,称法律不仅关乎规则,还关乎规则背后的价值诉求,关乎回应人心所向、塑造伦理人情。

原本案发山东聊城,。,”成功“引火上身,愣是把舆情全部转移到自己身上。

一条是看似不经心的评论:情感归情感,法律归法律,这是正道。一条是”毛驴怼大巴“的图文。


坦率说,,并无什么不妥,毕竟这句话是一个老生常谈的大道理而已。但在《刺杀辱母者》这个重大的舆情背景下,,如此的评论,自然被视为是警方的一种态度和回应。截至26日上午十点,评论已达7万,,足以说明了一切。

,已经将舆情主动引火上身外,那么”毛驴怼大巴“微博,则是火上浇油,彻底激怒了公众,也引发了真正意义上的二次舆情危机。

26日下午三点,这两条引发巨大争议的微博,已经先后删除。同时,,试图转移公众的关注。但,这一切已经为时已晚。”毛驴怼大巴“这条带着寓意和潮讽的微博,让网友愤怒到了极点。,已被网友”占领“,平均每条上万条的评论中,绝大多数都是质疑追问。


与此同时,网友就”毛驴怼大巴“一事,还通过脑洞大开的P图,。


不过,公众最关注的是,,何以在如此关注的舆情中,发出了如此挑拨警民情绪的信息?是微博运营者的个人情绪化,还是官方授意而为之?

之后,,称微博系个人行为,值班人员也并非民警。

果然又是“临时工干的”。


在媒体业界看来,,还是危机处置,都显得十分业余。先是有猪一样的队友挖坑,公器自用,引火上身;然后是回应处置缓慢,任由舆情发酵。既便回应,也给人态度不诚垦不可信之感,引发公众再次追打。在公关危机原则面前,既没做到第一时间回应,也没做到真诚沟通。

近两年,许多官方机构开通了微博、微信等政务自媒体平台,这对解决官方信息权威发布和与公众沟通等,起着非常重要的作用。但是,一些政务自媒体平台,并没有真正了解政务自媒体平台的边界和功能,屡屡公器私用,罔顾法律与事实,发布一些情绪化、个人化的信息和评论,挑拨是非,人为撕裂与用户和公众的感情。

,直接将数张民警在路边吃工作餐的照片po出并点名@南都周刊。)


(云南丽江市古城区委宣传部官方微博 @古宣发布,与网友怼上了。)

作为机构对外发声和代言的平台,机构自媒体更多要考虑到自身官方的属性,运营人员,更不能因个人的喜好而发布与平台不符的声音。近来发生的多起官微与网友互怼的舆情危机,大多系运营者没有认清官微姓官的属性,把官微当成了个人情绪的自留地。

一个值得关注的细节是,,暂时停止更新,结束了危机发生后平均一小时更新一条的频率。这,或许可理解是另一种的危机应对。

投稿丨contact@prviewchina.com

友情链接