提问：我想问一下，很多社交(社区）产品都会显示出来有多少人看过，有时候那个数字只有几十不会很尴尬吗？ 我想知道这个数字的作用是什么？是对内容消费者有刺激呢还是改内容生成者反馈和快感？（评论和点赞不够？还是说这是评论和点赞都没有的时候的补偿？）
cicada：
快速回答一句。
我猜主要原因是你说的最后一句——对无互动的心理补偿，告诉你发布的内容被很多人看过，只是没互动或很少互动，不要气馁哦。
这相当于什么呢，相当于网页端产品的浏览数，是同一个意思来着。当年我做的网易摄影，隔壁的网易博客，用户都很在意浏览数。几十怎么了？几十个人看过啊，总比没人看好——而且浏览数是特别容易作弊的东西……
网页端的 UGC 产品鲜有不给浏览数的，APP 端因为统计不精准，很少展示浏览数，久而久之，大家反倒不适应这一套了。
但微博做阅读数又是另一个出发点，展示大 V 的影响力，当时主要是对抗微信阅读数而生。
tony：
有反馈永远比没反馈好，即使是不好的反馈。
cuisaihu：
反馈很重要，不管什么形式的反馈，扔个石头也要有点涟漪，涟漪有什么作用，但是很多人会心波荡漾。
很多上瘾的东西，都是反馈做的很及时和直接的。
megil：
@cuisaihu 但是才几十个 不会觉得发了其实毛用没有吗~
cicada：
发条微博阅读数几十的用户少吗？我猜有几千万吧。写篇博客(长文)，阅读数几十的用户也有几百万吧。
划重点：认为自己无论发点什么都应该有成百上千人来看，这反倒是不可思议的心态。有人看，有反馈就够了。
cuisaihu：
@megil 那也是要做的如何提高这个数值，而不是不显示。
shane：
这个我从自己的使用经验来回复一下，只说微博。
其实微博一开始是没有“阅读数“的展示的。我刚才翻了一下自己的微博记录，我 2010 年发了第一条微博，2013 年 3 月份之前所有微博的“阅读数“都是 0。这显然是当初上线这个功能时对历史数据初始化的一个产品策略。
我记得自己开始发微博的时候，确实是非常期待反馈的。花了很多心思编辑微博，多的时候的评论、转发、点赞也只有几十，大部分时候寥寥几个甚至没有。直到微博上线了这个功能，看到阅读数动辄过百上千的时候，内心确实有一种虚荣的满足感。也有动力去精心的编辑下一条微博。虽然我后来渐渐不太发微博了，而且我到现在也不太清楚这个“阅读数“的统计逻辑以及是否有水分，但当初确实有觉得自己的影响力变大的感觉。
简单分析一下，微博是一个基于弱关系的社交产品，大家关注的人中包括很多公众人物、各个领域的 KOL 等，自己的亲朋好友所占的比例其实很少。这就导致我们的 feed 流里，普通好友的原创微博被看到的概率真的很小，那么被评论、点赞的概率可能会更小（这是一个漏斗）。如果没有“阅读数“，除了那些 KOL 之外，普通人发微博的动力真的不太大了。当时微博有沦为单向获取信息的渠道的趋势（我现在就是这样，只看不发），所以做了这个功能来增加 UGC。
cicada：
微博当年做阅读数有一个背景：公众号崛起。很多人说，我发公众号能看见几千几万人浏览，发微博呢？互动数不如公众号(后者每天限量发布)，微博粉丝数又不知道是不是僵尸粉，于是第一波转战公众号的大 V 一面倒地唱衰微博。
然后微博做了阅读数，展示肌肉，大 V 发单条微博互动数可能不如公众号，但每一条都有几万几十万人看你哦，对比公众号的浏览数，通常是 10 倍以上的差距，挽回大 V 的信心。
那时，厌恶微博的人继续大骂微博，比如 tinyfool 大叔，用他每天发一条公众号的互动数，对比他每天发 40 条微博的单条互动数。但很多依赖微博的大 V 的确因此而大大加强了对微博的信任，并清晰地感知到自己的影响力。
后来微博阅读数又调了几次算法，不断趋于精确(一开始的确很水)，按我现在的预估，阅读数的 1/3-1/2 就是真实浏览人数。