重磅！C罗即将回归曼联；
对抗巴萨，皇马追逐萨拉赫；
恒大报价纳英戈兰是烟雾弹，真正目标更大牌；
孔蒂病急乱投医，欲签37岁克劳奇......
在转会期每天面对繁多的转会新闻，不少球迷都会被搞懵搞乱，各种靠谱和离谱的消息奔腾袭来，哪个是确有其事，哪个又是信口胡来？
有些起初看似天方夜谭的交易，正可能变为现实，如阿森纳和曼联互换桑切斯和姆希塔良，而有些言之凿凿的签约，似乎从未发生，比如奥巴梅扬加盟恒大。此时如果能了解消息源媒体的历史、风格及过往转会爆料的成功率，对于拨开层层迷雾，探寻事件背后的真相将非常有帮助。现在就来看一下辨别转会真假的正确姿势。
从繁多的媒体中，找出准确可靠的转会新闻，实在非常有难度
这世界有黑就有白，有虚假的转会消息，就有真实的交易披露。无论是哪支球队的球迷，都希望能在官宣前得到准确及时的讯息。在深入了解各家媒体前，首先要对转会的说法有正确理解。很多媒体曝出转会新闻时，都会用某队想要谁，谁希望离队加盟某队之类的标题，这其实并不算是转会的最终定论，没必要对此纠结着急上火。以近日格雷茨卡确定加盟拜仁为例，此前多家媒体对该球员的下家给出多种说法，但从某种意义上来讲，他们并未造谣，只是表达了这些球队的兴趣而已，并非确认双方达成了协议。所以作为围观群众，想要怒喷爆料媒体胡说八道前，至少要先弄懂消息源媒体给出的题目和中心思想。
大报与小报：从阶级划分到网络时代
作为足球和现代媒体的发源地，英国体育媒体的发展非常有典型意义和潮流带动性。英国人酷爱读报，他们每日平均读报时间长期在全世界位列前茅，媒体在这里的竞争异常激烈。
粗略划分，英国媒体可以分为大报（Broadsheet）和小报（tabloid），这两个词一语双关，起初大报为4开宽版（如今多家已改为小版），，话题严肃立场客观，、《卫报》、《独立报》及《每日电讯报》（周日版为《星期日电讯报》）都是大报。而小报为8开小版，，他们报道的重点是娱乐、体育，其中涉及色情、低俗、丑闻类的消息是他们的最爱。《太阳报》、《每日邮报》、《每日镜报》、《地铁报》、《伦敦标准晚报》都是颇为有名的小报。
《每日电讯报》对足球关注较少，是典型的大报和严肃报
大报与小报曾是英国阶级的划分，此前的工人阶级和贫民阶级是小报的忠实读者，而中产阶级及精英阶级则不屑于小报，他们只看大报。20世纪60年代，英裔的澳大利亚人默多克挺进舰队街，，同时收购了《太阳报》。，开始改革《太阳报》，他让本就是小报的该报纸更为低俗，报道的重点集中在足球内幕、色情、暴力、社会负面、猎奇、小道消息等多个方面。他的改变让报纸的销售出现了爆发式增长，同时颠覆了英国的报业及英国读者的习惯。
网络时代的冲击，让报纸的销售量不断下滑，其中不少报纸彻底停刊转为网络媒体。2016年的3月，《独立报》就宣布停刊，转为网络版。读者可以通过电脑和移动端付费阅读。除此之外，英国的大报和小报在抵挡不住纸质版销量断崖式下跌的同时，都开设了网络版。与报纸的版面内容有限不同，网页上的消息没有限制，所以各类消息鱼龙混杂。
《独立报》停刊后，转为网络收费版
如今与其说纸质媒体退出人们的视线，逐渐消亡，倒不如说正以另一种更适应现代人阅读的方式获得了新生。但同样存在隐忧的是，网络让媒体的趋同性增加，竞争性更为惨烈。这一点具体到足球的转会新闻上，就显得更加混乱。特别是以点击量论成败，以点击量吸引广告商的原则下，常出现的情况有两种，一是为了追求独家和爆炸性的新闻，不少媒体自编自导，另一种情况是一家曝出某位球员的转会新闻后，其他媒体跟风模仿同质化报道。
信英国大报还是小报？这是个难题
在风起云涌的转会市场，到底是要相信英国大报还是小报，这其实是个非常难以回答的问题。，擅长的是比赛后的点评，对于毫无定论的转会新闻，他们并不关注。但现今为了充实版面，显得内容丰富，他们有时也会援引一些小报的转会新闻。倾向保守党的《每日电讯报》网站，有专栏专家点评足球比赛，对转会传言，他们有时将一些小报的消息，做个集锦，点名原文出处，犹如纸媒的文摘报，切尔西欲引进卡罗尔消息，《每日电讯报》将《镜报》的消息照搬过来，克劳奇的转会新闻也是如此，他们拿过《每日星报》的谣言直接引用。《卫报》对于转会新闻分为两类，一类是确定官宣和成交的，一类是传闻类，有时仅仅存在名字和价格，没有更多消息。《独立报》对转会消息的传播就更显滞后，其他媒体早就披露孔蒂追逐略伦特的事情一个星期后，他们才姗姗来迟的报道。但在巴舒亚伊加盟切尔西的转会上，他们却提前其他媒体得知即将加盟的消息。
一名重要球员转会，想从以上这些大报上提前获得独家消息，基本是不现实的。很多球迷强调这些报纸的权威性没错，但比如博格巴的转会，官宣前半个月，各类媒体不断热炒，，即使最后官宣，他们也多是从转会费纪录，曼联营收等经济上观点来分析，如果一味沉迷于这些报纸，乐趣似乎缺了不少。
英国报纸种类繁多，特点鲜明，可供选择的媒体颇多
相比大报，英国小报的转会新闻丰富多彩，但其中可信度有多少，就仁者见仁了。《镜报》（此前名为《每日镜报》），是世界小报的鼻祖，他成立于1903年，也是默多克集团旗下的刊物。对待转会新闻，《镜报》是下了苦功的，他们常常跟踪球员，去观察他们与哪些人吃饭，还习惯性从球员身边的友人身边打探消息。此次桑切斯转会事件，《镜报》是较早提出智利人冬季肯定离队的，下家可能是曼城，他们的消息源是桑切斯的一位朋友。而在温格承认，桑切斯随时转会后，《镜报》第一时间拍到了桑切斯和姆希塔良驾车离开各自训练基地的照片，并称交易很快完成。早于官宣一个星期。
桑切斯与姆希塔良互换东家的转会，官宣前被各大媒体频繁报道
《每日邮报》又被称为大妈报，他们是中老年妇女最青睐的刊物。转会市场上，他们与《镜报》的报道方式类似，都是通过跟踪和消息源两方面，来制造转会传言。2017年夏季，他们率先曝出曼联即将签下莫拉塔，最后被证实红魔确实早于切尔西联系了皇马，证明相对靠谱。但随后曼联即将与卢卡库签约时，该报称阿布不满，准备高价截胡，似乎是他们炮制的假新闻。但同时，《每日邮报》对于一些中下游球会球员转会豪门的转会，似乎总能预先得到消息。
《地铁报》和《伦敦晚旗报》都是伦敦地铁免费发放的报纸，都有自己的网络版。其报道重点是伦敦的球队，阿森纳、切尔西、托特纳姆热刺是他们非常关注的球队。在转会市场，《伦敦晚旗报》似乎对阿森纳的消息较为灵通，冬季他们率先曝出奥巴梅扬已与阿森纳达成协议，随后被各大媒体转载。《地铁报》的消息则多为转载，即使是伦敦球队的转会谣言，他们也依赖从《太阳报》等媒体摘抄。
《伦敦晚旗报》是免费报纸，消息多为摘抄
在曼市地区，《曼彻斯特晚报》当然对于曼联和曼城更为关注，其中曼联的消息更为精准，当年买入姆希塔良是其较早曝出。在利物浦地区，《利物浦回声报》相对权威，对于转会流言，即使是当地的埃弗顿和利物浦，他们也稍显慢半拍，但一旦该报称交易即将完成，那基本八九不离十。沃尔科特从阿森纳投奔太妃糖，范迪克从南安普顿来投红军，库蒂尼奥确定加盟巴萨，该报都较早披露。而近期该报称，斯图里奇和米尼奥莱可能会离队，如今来看二人冬季离开的可能的确很大。
因为英语的优势，英国媒体刊登的新闻，阅读和点击量巨大。这些大报和小报所报道的新闻，被全世界上百家媒体润色后转载再传播，形成汹涌之势，造成不小影响。期间真假难辨，有时只能根据最后的官宣，再回过头来辨别。
个人喜好的不同，决定了对媒体的选择，如果只是想等待一个结果，，如果想要体会转会谣言满天飞的娱乐过程，选择《镜报》等小报也未尝不可，如此多的选择下，其实开心就好。
小报集大成者《太阳报》：不求最真，但求最乱
很多人不屑的《太阳报》，是默多克新闻集团旗下的产品，曾是英国最畅销的报纸，2004年他们的销售量一度达到320万，说明其火爆程度。《太阳报》是真正的小报，文章无原则立场，以低俗、恶俗、庸俗为追求，旗下有大批的狗仔队。当年贝克汉姆被弗格森飞靴击中，狗仔扮演阿拉伯富商套路埃里克森，本赛季鲁尼载女郎酒驾回家，都是《太阳报》率先曝出，他们刊登照片证实新闻的真实性，但手段却让人不齿。
《太阳报》对桃色新闻和球员内幕乐此不疲，此为当年吉格斯出轨弟媳后的报道页面
在转会问题上，《太阳报》与其他英国媒体不太相同同是，连听风就是雨的过程都省略了。他们自动分裂成多个球队的人格，然后把自己想象成各自球队的主帅或高层，再然后炮制出转会新闻。
2017年1月冬季转会期时，切尔西正高歌猛进，此时的《太阳报》称孔蒂为了下赛季在欧冠有所作为，将展开大采购，于是该报称他们目标是马竞的格列兹曼，没过两天，《太阳报》又说卡拉斯科将加盟切尔西，之后又是加梅罗，说得情真意切场景逼真，似乎该报的记者就是两方的谈判人员。更掩耳盗铃的是，《太阳报》炮制出转会新闻后，常被其他媒体转载，比如当时格列兹曼的消息就被西班牙媒体转登了，此时的《太阳报》拿出当地的新闻说事，意为告诉读者转会并非我报无中生有，你们看啊，当地媒体也报道了。但稍微仔细的读者就会发现，这根本就是《太阳报》的独角戏。
在此次转会期，《太阳报》分裂为曼联的穆里尼奥，他们看到葡萄牙人此前表示要继续引援后，就操起了红魔主帅的心。于是目标人物不断浮现，其中包括9000万英镑报价阿扎尔、高价买入威廉，随后又称他们与利物浦争夺范迪克等等。在看到桑切斯即将加盟的新闻后，他们又身临其境的给出桑切斯年薪情况等等。只是真假不得而知。
《太阳报》每天都会罗列出大量的转会消息，但他们不对真实负责
《太阳报》在转会新闻的报道上，以数量取胜，在一天之内，一支球队常被曝出与多人联系，若随后事态发展，真的证明其曝出的有一名球员与该俱乐部有所联系，他们就会做大报道，给读者其真实靠谱的假象。
《太阳报》没少拿中超消费，没有爆炸新闻时，他们就会找出几个重要球员和中超编出绯闻。2012年3月时，他们称兰帕德及费迪南德极大可能在夏季登陆中超，加盟贵州队，让中国球迷好不兴奋。但随后英国多家电视台亲自询问兰帕德和费迪南德，得到的答案当然是完全否认。2017年5月，在特里明确表示不太可能去中超之际，《太阳报》称权健与特里达成了协议，他将与迭戈-科斯塔打包加盟，最后也被证明为谣言。
口碑上，《太阳报》跌至冰点，从当年希尔斯堡惨案后，恶意编造假新闻污蔑红军球迷，到随后用钱贿赂警员，来获得他人隐私消息等等。该报将狗仔的紧跟不舍、断章取义、无中生有、唯恐天下不乱的精神发扬至极致。但同样需要看到，《太阳报》在转会期的密集及轰炸性的转会新闻，与如今网络时代读者的接受度契合度更高，因为每到转会期，《太阳报》网站的足球新闻点击量都会快速飙升。同时需肯定的是，在当年报纸转战至网络版后，《太阳报》是率先取消收费阅读的媒体，这给读者带来了不少福利。
在英国，与《太阳报》最为相似的是《每日星报》，他们完全是一台谣言制造机，没有新闻点的情况下，就干脆编造一个转会消息。此次冬季转会期，《每日星报》可没闲着，其频繁制造转会假消息，即使被俱乐部、球员和其他媒体辟谣，他们依然乐此不彼。
在转会市场上，《每日星报》的消息除了转载就是编造
在切尔西追逐卡罗尔没有进展之际，《每日星报》称，孔蒂想要引进斯托克城的克劳奇，如今37岁的高佬满身伤病状态一般，无论从战术还是其他角度来看，这似乎都不可能，很快天空体育辟谣该消息。但《每日星报》并不罢休，依然继续编造消息。如果说《太阳报》制造转会消息，还稍微有些专业水准的话，那《每日星报》几乎完全是胡说八道。其所谓的独家新闻，可信度接近为零。此外，《每日快报》与这两家报纸类似，在其报刊上很难找到准确的转会消息。
《踢球者》与《图片报》：不信谣不传谣
德国人做事的严谨、审慎、追求认真的态度世人皆知。这点在媒体上也有所体现。《图片报》是德国发行量最大的综合性日报，他在报道转会新闻时，很是严谨，对于一些虽然劲爆，但无法查证的消息宁可不报道，也不愿含糊其辞。《踢球者》是德国发行最大的足球杂志，同时是世界最悠久的足球杂志，有90年的历史，曾被贝肯鲍尔称为“足球”，主要关注点在德甲和欧洲联赛，开设网页版后他们与《图片报》相同，新闻都是实时更新。
《图片报》与《踢球者》对于真相的探究非常职业。此前在一名中国媒体人称奥巴梅扬与恒大达成协议后，多家欧洲媒体跟风报道，此时的《踢球者》和《图片报》则没有选择盲目转载，而是第一时间与多特方面进行求证，最终给出多特未与恒大接触的消息。从目前实际情况来看，他们不但不信谣不传谣，还做了辟谣者，这是难能可贵的。而在奥巴梅扬加盟阿森纳前，《踢球者》和《图片报》早在10多天前就预测，这桩转会基本板上钉钉。
奥巴梅扬事件中，《踢球者》和《图片报》的报道及时精准
在2017年的夏季，《图片报》和《踢球者》几乎同时曝出多特射手奥巴梅扬将要以8000万欧元以上的价格加盟天津权健，此时意大利和英国媒体的消息称，奥巴梅扬可能登陆圣西罗。时隔两个月，权健董事长束昱辉亲自透露，他们在夏季若不是因为足协突然的新政出台，已经签下奥巴梅扬，印证了德国媒体报道的真实性。
很多球迷将这两家报纸列为可信任媒体，不无道理。基本能刊登在这两个网站上的转会新闻，都十之八九，如果报道以更确定的口吻宣布，就接近于提前官宣。2015年7月，尤文图斯中场比达尔加盟拜仁慕尼黑，图片报提前官宣近20天就透露，这笔交易肯定会完成。
德国除了这两家专业足球媒体外，与《踢球者》为同一集团的《体育图片报》对于转会新闻的可信度也非常之高。此外，《慕尼黑日报》、《慕尼黑晚报》以及《法兰克福汇报》上的可信度也较高，但消息及时度相对滞后。其中慕尼黑的两家媒体对拜仁的消息，很是准确。
意大利三专业报纸乱战，一地鸡毛
在欧洲，意大利人和西班牙人都是每日平均阅读时间较低的国家。这决定了意大利的报纸和网站，只能找些花边、八卦来充实版面或网页，转会新闻上也是如此。为了满足读者的好奇心，他们的运作模式越来越接近英国的《太阳报》等小报，常不求证新闻的真实性，无爆炸新闻时常肆意编造。
《米兰体育报》在很多意大利人心中占有重要地位，这家成立于1896年的报纸，曾是意大利人业余生活的重要组成部分，几乎在每一个咖啡店、餐厅，都有免费的《米兰体育报》供人阅读。在意大利尤其是米兰，下到刚会走，上到99的人，都会时常阅读这份报纸。而很多意大利的70后、80后、90后，认字阅读都是《米兰体育报》开始的。
《米兰体育报》在意大利读者中受众极高
《米兰体育报》巅峰销量曾接近80万，该报的确由尤文老板阿涅利家族旗下的RCS集团控制，但他的中立性和独立性无需质疑。当年电话门事件，就是由《米兰体育报》秘密采访后率先曝出的尤文丑闻。
从《米兰体育报》、《都灵体育报》和《罗马体育报》三家媒体的名字，就可以看出，他们报道的侧重点在本城市内。近年来意甲的衰落众所周知，在竞争激烈和网络智能的冲击下，处理转会新闻时，这三家媒体改变几乎相同，就是越来越忽略新闻本身的真实性，这让很多读者感到失望。
以那不勒斯的后防中坚库利巴利为例，这三家媒体从2015年夏季开始，就频繁炒作塞内加尔人离队的消息，但没有一次成真。2015年夏季，《都灵体育报》称库利巴利即将加盟南安普顿，双方基本达成协议，最后不了了之。2016年6月，《米兰体育报》称切尔西很快就会得到意中人，但到了11月，他们换了口吻说，那不勒斯从未想过放走这位后防中坚。
到2017年5月，即将步入转会期时，该报又称，库利巴利肯定会在这个夏季走人。到了冬季，其报又先称，曼城将高价购入库利巴利，随后又亲证曼城不会进行交易。在谎言与辟谣间，出了两篇稿子，版面得到充实，却把球迷耍得团团转。《罗马体育报》的套路相似，他们给库利巴利找出的下家是国米，在2017年夏季，他们一会儿说蓝黑军团会砸重金改善后防，一会又说，交易不可能进行。
每年转会期，库利巴利都会为意大利三大媒体贡献不少流量
随着近年中超的火爆，意甲将谣言频频与中国球队扯上关系。2017年11月，《罗马体育报》就首曝重磅新闻，他们以肯定语态称卡卡即将与贵州签约。最后证明，巴西人确实收到过中国球队的邀请，但还没有铁心登陆的地步。《米兰体育报》则热炒卡利尼奇与权健的新闻，即使如今卡纳瓦罗前往恒大，该报依然称卡利尼奇有望前往中超。
其实让三家专业的意大利媒体，如此胡言乱语，也是出于无奈。网络的出击，打破媒体的界限，读者拿着手就可以查看转会新闻，想要吸引读者，必须要有独家消息，没有那么多的独家消息，就只能生编硬写。特别是如今意甲，登陆大牌越来越少，离去的知名球员数量增多之际，他们只能靠捕风捉影获得关注。在2017年夏季，米兰疯狂买买买之际，《米兰体育报》就几乎把所有欧洲可能离队的球员传闻了一遍，满足了不少红黑死忠的美好幻想。
《都灵体育报》的新闻以尤文为主，除了老妇人的消息，其他球队的转会新闻真少假多
但有一点需要肯定的是，对于本地球队的转会新闻，这三家媒体还是有一些消息可以相信的。例如在马图伊迪加盟上，《都灵体育报》就率先给出消息。博努奇加盟米兰，《米兰体育报》的报道也早于其他媒体。
此外，作为很多球迷习惯浏览的Football-Italia（意大利足球）网站，内容多为文摘，来源也是上述三家不太靠谱的媒体。体育网站calciomercato与意大利足球类似，他们除了消息转摘，确实也有一些原创，至于真假，就要靠自己的智商和看球阅历来分辨了。意大利电视一台的《慢镜头》足球专题节目最为意大利人欢迎，其网络版近年来质量下降，开始向小报靠拢，2015年4月，他们传出中国企业哇哈哈将收购AC米兰，随后被哇哈哈官方辟谣，而其传闻的转会消息，10条中有近半都不靠谱。
在意大利，销量最高的收费报纸是《晚邮报》，排在第二的是《共和报》，他们对足球的关注不少，对于转会市场，他们的也会转载一些传言，但大篇幅一般都是在正式交易确认后。
西甲厕所报全是胡说八道？大错特错
在球迷公认的厕所报中，西甲双雄的四大喉舌可是名列其中。身处马德里的《阿斯报》及《马卡报》，身处加泰地区的《世界体育报》和《每日体育报》，被一部分球迷认为是与英国《太阳报》并列的谣言制造机，但事实上并非如此，如果能选择性阅读和相信，这些报纸的很多爆料其实还是有一定准确度的。
围绕梅西和C罗两大王牌，马德里和加泰的四大媒体，常常编造离队谣言
从属性和偏向度来看，《马卡报》和《阿斯报》处在西班牙首都，维护的自然是皇马，他们的第一手信息源也和马德里球队有关。最近几个赛季，这两家报纸与皇马高层的关系并不和睦，银河战舰掌门人弗洛伦蒂诺就次在新闻发布会上怒斥《马卡报》造谣，而《阿斯报》因为无法与《马卡报》抗衡，他们的报道方向近年来转向马德里竞技。《世界体育报》和《每日体育报》的视角自然是巴塞罗那，他们的报道以巴萨为主，同时兼顾西班牙足球和南美足球。
从转会留言的真实性看，这四家媒体其实并不低。影响球迷信任的原因，多是这四家报纸在其他问题上的信口雌黄。比如，在夏季保利尼奥转会问题上，《世界体育报》算是欧洲最早曝出巴萨接触暴力鸟的消息，当时很多球迷对之嗤之以鼻，有的认为这是西班牙媒体在消费中超，有的认为这是保利尼奥经纪人放出假消息达到涨薪目的，但事后从巴西人加盟的采访来看，《世界体育报》的消息相当精准和及时。转会是真的，但并不意味着其他消息没有问题，比如双方并未签约时，《世界体育报》就透露，保利尼奥为了来巴萨，已向恒大下最后通牒并以罢赛威胁，这件事从随后巴西人的出场和采访来看，却是100%的谣言。
围绕本队转会新闻，《世界体育报》的可信度尚可
不要小瞧这些所谓的厕所报，他们在报道本队转会新闻上，比那些所谓的高大上报纸更加精准。米纳加盟巴萨的消息，《世界体育报》早在2017年夏季转会期就给出预测：哥伦比亚人会在冬季加盟，连给出的1200万转会费，也只比最终的1180万差20万欧元。《每日体育报》也有接近巴萨的信息源，登贝莱和库蒂尼奥的加盟，他们都算是较早曝出的，随后连转会费，加盟的具体时间也相差不大。当年内马尔登陆诺坎普前，他们同样率先披露。
与加泰罗尼亚的两家媒体相同，《马卡报》在报道皇马引援的消息时，非常精准。2017年夏季，塞瓦略斯追逐者众多，《马卡报》称这位欧青赛MVP铁定加盟皇马，而在上赛季联赛还没结束时，《马卡报》曝出莫拉塔和J罗下赛季肯定不会留在球队，随后弗洛伦蒂诺和齐达内相继辟谣，称二人不会离队，但最终还是《马卡报》胜利了。《马卡报》之所以言之凿凿，是因为他们找到了这两位球员身边的密友，所以消息比俱乐部更精准。这还不是更厉害的，当年贝克汉姆加盟皇马，《马卡报》提前半个赛季就透露了消息，比英国报纸早了半年，他们的信息源是皇马更衣室。
马卡报和阿斯报对于皇马和马竞的消息，也是靠谱多于不靠谱
《阿斯报》此前为了博出位和影响力，常常与《马卡报》大唱反调，2009年夏季，全世界都知道卡卡要去皇马时，《阿斯报》曝出猛料，他们称皇马高层改变了主意，放弃引进卡卡，将用这笔转会资金买入克里希和麦孔，结果这个报道出来不到一周，就被打脸，皇马官宣卡卡加盟。
随着近年来消息的可信度越来越低，《阿斯报》转换目标，他们常曝出马竞球员转会消息，准确率比报道皇马时有所回升，此前格列兹曼父母与巴萨高层吃饭的消息，就是其首先曝出，而科斯塔铁定回归马竞，《阿斯报》的消息也要比英媒迅速。近期，关于弗洛伦蒂诺准备用巨款+C罗换购内马尔，也是《阿斯报》曝出的，是真是假只能走着看。
除了本队的消息稍稍靠谱外，这四家媒体报道其他球队的转会新闻，特别是对立死敌的新闻，其可信度大大降低，说降至为零也不为过。比如2016年的3月，《每日体育报》就曝出，皇马弗洛伦蒂诺与多位高层会晤后，决定进行大清洗，其中目标是C罗、拉莫斯、克罗斯、卡塞米罗、佩佩、莫拉塔、J罗等等。这样的新闻，多为炮制捏合而成，因为此前媒体确实透露，莫拉塔、佩佩等人可能离队，但C罗、拉莫斯、克罗斯这三人离队，就有点过于离谱了，即使不是资深球迷，一看也会知道其是信口开河。《马卡报》当然也不是善类，几乎每年夏季他们都会编出梅西即将离队的会消息，同时还会放出“队中多位大牌对梅西不满，将要转会”的论调，在冬季和上一个转会期，他们称乌拉圭人苏亚雷斯即将离队，但最后证明毫无可信度。
《每日体育报》2017年夏季曝出的皇马离队名单，有些离谱
西班牙媒体曾讲过这样一个笑话：一名中产阶级在地铁上，不屑于周围的人阅读《马卡报》及《世界体育报》，极有优越感的拿出了严肃的《国家报》浏览体育新闻，虽然这份报纸体育版内容较少，但他认为《国家报》的消息，全是“真实负责任”的报道。但他不知道的是，《国家报》超过七成的体育新闻，是根据《马卡报》和《世界体育报》改编的。
作为西班牙最大的四份体育报纸，无论是《马卡报》及《阿斯报》，还是《世界体育报》和《每日体育报》，其实都是西班牙足球新闻的最大生产商。他们在报道本队转会新闻时，虽也有本队球迷指出谣言不少，但其中很多都是最终转会泡汤，给外界的误会。比如《世界体育报》在2016年夏季曾以肯定口吻表示，马竞的比埃托即将和巴萨签约，最后阿根廷人前往塞维利亚，该报被球迷指胡说八道。但半年后，塞维利亚当地媒体采访比埃托证实，当时他确实在和巴萨签字前突然改变了主意。由此来看，这个锅实在不该《世界体育报》背。
《马卡报》在转会期，如今也大有向《太阳报》看齐的趋势
近年来很多西甲球迷，喜欢从塞尔电台的网站上获取转会传言，甚至将其称为“官宣机器”，但如果从时间上分析，他们的很多新闻也是从这四大体育报上摘抄后，进行改编或者深入采访再调查的，其曝出的不少新闻也并不靠谱，比如2017年夏季时，他们曾宣称，科斯塔将从切尔西加盟权健，事实上，球员本人除了马竞哪也不想去。此外，该网站多次称，巴萨放弃库蒂尼奥，选择迪马利亚的消息，如今来看也属于凭空猜测。
法国《队报》：一直被模仿，何时被超越？
法国的《队报》算是欧洲较权威的体育媒体，在足球方面的报道专业、公正、客观。虽然其在2007年才开设网页版，但其访问量巨大。颇受专业球迷的欢迎，在转会新闻上保持：少说少错，宁可不说也不乱说的立场。
《队报》的权威性和影响力体现在多个方面，他们曾是欧冠比赛的牵头人和创始机构之一，其属于同一集团旗下的杂志《法国足球》则是金球奖创始机构，亦是每年金球奖的官方公布媒体。此外《法国足球》还会每年评选出法国年度最佳球员。
对待转会新闻，法国《队报》还是非常严谨的，其独家消息多从法甲联赛及法国球员中发掘。比如当年欧洲杯后，帕耶就希望回到马赛的消息，是其最早透露。2017年夏季，想要加盟巴萨的维拉蒂一度逼宫巴黎，也是其首先得到的消息。
与一些体育报纸和足球网站，喜欢在转会期来次消息的集中轰炸不同，《队报》在其网站上虽然也有转会专题，但泾渭分明。有传言板块，多以疑问的口吻曝出可能转会新闻，有官宣板块，直接将俱乐部和球员的官宣照片截图刊登，此外还有即将加盟板块，指球员抵达该俱乐部将要签约或体检。这样的安排让人一目了然，能真正得到阅读上的享受。
队报在报道转会新闻时，界限清晰，谣言与官宣一目了然。图为《队报》官网
在2017年夏季，内马尔转会案例中，包括西班牙、英国等很多媒体，都是从《队报》获取消息源。内马尔在8月4日正式加盟巴黎，《队报》则早在7月21日就报道，巴西人转会完成了95%，而此时的多家西班牙媒体还在热炒内马尔留队。
欧洲的很多体育媒体，包括《马卡报》、《世界体育报》及天空体育等，都以《队报》为学习目标，但时至今日，他们也无法超越。这是因为作为一家传媒，《队报》不但具备超强底蕴，他们对新闻报道专业的极致追求，也从未停歇。
电视类网络媒体：谣言粉碎机
在欧洲，比较大和权威的电视网络媒体，包括BBC和天空体育。天空体育属于天空电视台，同样是默多克旗下的拳头产品，其很多节目需要付费观看，有大批观众订阅。起初天空体育的报道范围，只局限于英国，如今已经扩展到很多国家的足球报道。BBC是英国广播公司的简称，拥有近百年历史的他们报道客观迅速。如今两家媒体都有网络版，对于转会的新闻，他们不但速度不慢，且准确率颇高，常常对一些小报的消息给予辟谣，堪称谣言粉碎机。
以面对面的采访视频方式，来呈现转会新闻，当然要准准确得多，这是电视网络媒体的优势
在英国诸多小报肆意妄为的时候，天空体育是难得的清流。他们常对一些转会谣言，进行求证并在第一时间公布结果。近期克劳奇将加盟切尔西的这种无厘头消息，被英国多家媒体转载，天空体育迅速辟谣，他们直接采访了斯托克城的高层。在2017年夏季，天空体育还对贝尔即将加盟曼联进行求证，得出否认消息第一时间公布，随后他们又证实奥利耶加盟曼联也是假新闻。
天空体育的受众极多，毕竟电视和网络结合后，会拥有大量的观众和读者。正因为拥有权威性和公正性，很多球队干脆通过天空体育辟谣。2017年5月，在漫天飞舞格列兹曼即将离队消息时，马竞发言人就主动联系天空体育辟谣，称法国人会留队，借此稳定军心。
天空体育对新闻真实性的追求，绝对值得称赞，他们对于转会类新闻，几乎每一个都不盲目刊登。在2017年夏季，巴萨和利物浦因库蒂尼奥拉扯时，巴萨高层索莱尔透露，红军向本队索要2亿欧元转会费。随后天空体育第一时间证实，利物浦没有漫天要价，此举只是巴萨的转会技巧。此外，对于球员加盟的消息，天空体育不是最快的，却接近最准确的，鲁尼正式回归埃弗顿前，天空体育不但透露了这桩转会，还率先披露小胖是降薪回归。而在巴克利前加盟蓝军前，天空体育透露的转会费与最终的一致。
英国天空体育有超强的体育解说和主持人团队，在转会新闻上，他们也精益求精（图片来源：天空体育）
BBC在转会新闻的操作上，与天空体育有不少相似处。例如他们也会第一时间求证消息的真实性，同时对于疑似转会、可能和暂无定论的，非常之谨慎。2014年6月，BBC率先透露，切尔西以3200万支付违约金的方式签下迭戈-科斯塔，比官宣早了一个多月。在2017年夏季，阿贾克斯的桑切斯加盟热刺，BBC也早于多家媒体得到消息。
天空体育与BBC作为竞争对手，也没少互怼。2017年的7月6日，BBC宣称卢卡库最快当日官宣，转会费薪水完全谈妥。随后为在天空体育工作的近 20 年时间的记者吉姆-怀特称，已联系埃弗顿，卢卡库是可能来到老特拉福德，但是双方很多问题没有谈妥。最终证实，天空体育的消息更为靠谱。2016年夏季转会最后时刻，天空体育称，切尔西的目标是吕迪格，但随后BBC称大卫-路易斯确定回归。这次BBC获胜。
BBC的体育节目，同样非常敬业
如果说像《太阳报》等英国小报，让转会期五彩缤纷之际带了不尽的谣言，那BBC和天空体育就是迷雾祛散机，让天空的颜色更加清晰。特别是现如今，人们对转会谣言已经习以为常之际，真实就更显得可贵，BBC和天空体育无疑是这样的媒体。
迪马济奥自媒体：只能膜拜，无法复制
自媒体井喷的今天，在海外和国内的社交媒体及自媒体平台上，不少专家、球迷也在转会期频繁传播转会消息，其中鱼龙混杂，泥沙俱下。最被人信服的，无疑是如今有头号转会专家的迪马济奥。但以传言准确率来看，除迪马济奥外，想从自媒体和个人社交账户上获得转会真知灼见，真的不太靠谱。
迪马济奥凭借准确对转会新闻的预测，人气颇高（图片来源：天空体育）
迪马济奥对于欧洲主流联赛的转会消息，常常在第一时间透露，准确率颇高。看似是他一人的神通广大，但在其背后是强大的人脉以及非常专业的经纪人团队。在伊布与巴黎合同期结束后，迪马济奥是第一个披露瑞典神塔将来到曼联的。2016年夏季，巴洛特利的传言下家超过双位数，迪马济奥准确的称他加盟尼斯。
2006年时以嘉宾身份参加天空体育节目时，迪马济奥的口才和对转会市场的超强洞察力，征服了节目和观众。于是他成为天空体育的主持人。迪马济奥的不同之处在于，他不但能透露转会动向，还能准确分析俱乐部选择一名球员的原因和顾虑、球员对交易的态度、最终成功的可能性、不确定因素等等。犹如一篇论点充分，无懈可击的学术论文。
迪马济奥在2010年时，开始以自身团队为核心，推出了迪马济奥官网（gianlucadimarzio.com），主打就是转会新闻，对转会消息去伪存真。迪马济奥在网站上推出稿件、图片和视频不断播报最新转会新闻。让人迎接不暇。同时他不断接受转会经纪人和专家加入团队，消息源遍布全球。以自媒体的形势成为足球媒体的标杆，迪马济奥的表现堪称神奇，在其个人网站上的很多消息，相当于俱乐部官宣，球迷甚至调侃“看球不识马济奥?阅尽转会也枉然。”
迪马济奥官网的超强报道团队（图片来源：迪马济奥官网）
这个冬季转会期，迪马济奥出尽风头，频繁曝出重磅新闻，其中很多都是独家。近期最被人们关注的是：天津一家球会报价C罗。此外他还透露，切尔西要用巴舒亚伊的租借权加5000万换取罗马的哲科和埃默森，同时还有多特欲用萨帕塔代替奥巴梅扬等等。迪马济奥的成功从某种程度上来讲是不可复制的，拥有这样人脉和思维的媒体专业人才，本就少得可怜，同时又具备这些专业特质又能适应这个时代的，就更加是稀有物种。
与迪马济奥形成鲜明对比的是，很多自媒体的造谣大军，他们凭借丰富的想象力吸引眼球，其不少人在个人媒体上炮制的新闻，虽然会得到很多赞和关注，但即使对比《太阳报》这类媒体，也都太过失真。
例如在夏季转会期开始后，不少球迷就以知情人的身份，透露一只球队要买入某人云云。一个典型例子是，在没有任何官方宣布奥巴梅扬加盟恒大时，不少自媒体人开始写出惊悚标题：德甲金靴终联手恒大，中超霸主将所向披靡！奥巴梅扬天价加盟，这次恒大截胡国安！如此癔想，媒体人真实和原则性何在？
奥巴梅扬转会事件中，不少自媒体干脆代替了官宣，开始为德甲金靴的未来岁月谋划
此前还有不少自媒体称，欧洲某位门将加盟中超，连中超拒绝外援门将多年的政策都不了解，就开始自编自导，这实在有点过份。
结语：追求真相还是娱乐至死？
新闻记者曾被称为“无冕之王”，意指其没有任何职务，却有权利揭露真相。在体育范畴也是如此，那些敢于揭露真相，给出独家新闻的专业媒体人，总是让人抱有浓浓敬意。
但如今到了网络时代，所谓足球媒体的报道方向和标准似乎都在发生改变，尤其在转会期，各方媒体你方唱罢我登场，大家本着娱乐至死的心态，让读者享受另类冲击波。作为媒体人，社会责任感不可或缺，但对比转会期的媒体，似乎又谈不上社会责任的范畴，因为即使那些炮制出的假新闻，不过是满足受众的猎奇心理罢了。
从纸媒时代跨入网络时代后，人们接受信息的方式发生根本性变化
如果从新闻的真实性原则来看，转会期的传闻至少有一多半根本就不能称之为新闻，只能算是坊间的扯淡。但从《太阳报》等小报不低的销售量和超高点击量来看，这里的消息虽不能登大雅之堂，却在日常生活的点点滴滴中渗入人们的生活。
萝卜白菜，各有所爱之。有人反感完没完了的转会谣言，就有人喜欢享受在这样纠结的过程中乐此不疲。如果仅仅从所谓的新闻伦理道德高度，去指责那些放出未经证实的媒体，未免过于苛刻，毕竟他们还未上升到人性的沦丧和道德扭曲的负面程度。当年有人评价媒介大亨默多克时曾表示：他知道丑陋和低俗也有市场，不是因为他黑白不分，而是他清楚的看到人性非一面如此简单。
在信息大爆炸时代，我们依然需要专业、公正和可靠的新闻报道，来客观认识这个世界正在发生的种种事件。正确的价值观，绝对应该鼓励足球媒体在报道转会新闻时，能更加专业些真实些，也希望在转会季，不是仅仅看到流言蜚语和捕风捉影。但作为球迷，如果每天都在浩如烟海的新闻中，去凭蛛丝马迹来成为转会的福尔摩斯，并不现实。
既然球迷不能改变某些媒体，不但淡然处之，安心欣赏比赛（图片来源：the irish post）
其实与其纠结指责，不如放下执念，包容放松，面对真实的转会消息，点赞鼓励，面对虚假的传言，微微一笑。因为足球的本质是带来快乐，不是鼓励困惑和争吵。