当前位置:首页> 热门排行 >江湖众生丨币圈“媒体”名声不保,乱象为何?

江湖众生丨币圈“媒体”名声不保,乱象为何?

2023-05-10 14:56:27


这年头,热门“不太好上”,往往是没成网红倒先成了靶子——近日,有媒体刊文《泡沫破灭大势已定,币圈“媒体”还能一直浪?》,直接将枪口对准了币圈“媒体”。文中指出,目前的区块链行业中,以金色财经、币世界为代表的“媒体”纷纷被业内指责有偿荐币诱导投资人、以“私募”之名变相推介ICO。



文中爆料称币世界营销刊中快讯单条2个以太坊(价值约1万人民币),专访一篇15个以太坊(价值约7.5万人民币);而金色财经的创始人杜均“同时是数字货币交易所火币网、节点资本创始人。身兼数字货币‘媒体’、承销商、坐市商三重身份,金色财经不单是一个服务于投资者的媒体平台,更像是为‘割韭菜一条龙’而服务的一个重要工具。”


“被点名”事件“一石激起千层浪”。事实上,近来关于币圈“媒体”的负面消息就一直没断过——


1月,金色财经就疑似遭内部人员自曝黑幕,随后,币世界的工作人员发文“声援”,虽然随即被金色财经官方APP “辟谣”为不实消息,但背后真相究竟如何,还是引起了不少人质疑。



2月,自称综合性区块链媒体的六点公会圈钱跑路。据悉,2月10日,,客服私聊发送了一个新的VIP电报群链接,投过的人进群。2月12日凌晨一点,六点公会所有电报群删除、网站删除、涉及人员账号删除,然后凭空消失。据统计,此次六点公会跑路后,约40人损失了309个以太坊,合计人民币约三百万。


此外,一个叫小羽漫谈区块链的公众号代投也是如此,利用微信公众号的影响力搭建社区,建立信任感后,投资人甚至连白皮书、网站都没看,就直接将钱转给群主,结果收到一堆分文不值的“空气币”(LIM),损失惨重。


除了这类典型的诈骗事件外,近来,币圈“媒体”也是一片剪不断、理还乱的“混沌”状:


一方面,币圈“媒体”数量野蛮增长。据了解,基于区块链概念及币圈资讯的火爆,仅从2018年初到现在,就已有数百家区块链自媒体诞生。


其中,除部分主流媒体开设的区块链板块,,凤凰网区块链板块等,其消息比较靠谱之外,新媒体界则鱼龙混杂、良莠不齐——赶风口新注册的账号比比皆是,而指望站在“风口”上被吹起来的老旧账号也不在少数(可能前几天还是个鸡汤号、宠物号运营者,这两天改个名字就摇身一变成了一位“区块链达人”)。


对于专业知识欠缺的“吃瓜群众”来说,这些“媒体”就成为很多投资人获取资讯的主要窗口,但这背后,文章质量、消息来源等很难有可靠的保障。



另一方面,部分币圈“媒体”报道消息不准或动机不纯。比如前几天,就有“媒体”大肆宣传华为进军区块链手机的消息,对此传言,华为终端董事长余承东回应称“我都没听说过”!此外,“无利不起早”,币圈讯息如此火热,自然会“滋养”出一大批“逐利者”,而这些自媒体基于“逐利”特性的报道、文章自然含有大量的“水分”。


据了解,部分自媒体通过流量吸引地下ICO项目,将项目对接至交易所上币,项目方则提供服务费、软文费;发币之后,自媒体还会通过发布文章、测评等方式炒作代币价格;,以期提振“币市”。


哪里有需求哪里就有市场,“炒币”有需求,媒体的有偿报道也随行就市——据“铅笔道”报道,区块链已经出现天价软文,点击200要价10万,令人咂舌!


严格来讲,在国家明令禁止ICO的大环境下,部分币圈“媒体”的代投项目和“炒币”的地下操作可谓游走在违法的边缘,有的甚至已经构成了违法事实。对于加密货币和区块链技术,国家始终保持着密切关注,,不过,就目前的行业情景来看,现实往往是“摸着石头过河者”与“浑水摸鱼者”并驾齐驱。双兔傍地走,实难辨雌雄。


所以,从这个角度来讲,,其中不仅包括相关金融机构与企业,还应当包括相关媒体。只有从源头上控制好不必要的风险,才能使行业良性运营,也才能使区块链媒体匹配其自身职能,而不是沦为币圈用来“割韭菜”的那把镰刀。



图片来源于网络

金融科技江湖对该平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载。

你或许还想读:

:银保会主席郭树清兼任央行党委书记、副行长

万字长文揭盅区块链的八大痛点

全球首家基于区块链技术的大学在牛津诞生,

最高30亿?牌照又贵了……

友情链接