一群大V、专家学者关于传统媒体和新媒体的群殴互撕,被我截图啦!

王明轩老师告诉我他的一个群里这两天正在进行一场讨论，问我能否就此总结出一篇文章，我拿来手机一看，还总结什么呀，哪有直接截图来得真实、生动！虽然群聊难免会有几个错别字，但基本不影响理解，也让我们偷窥一下这些大V、专家们在一起是怎么聊天的。

先是知名媒体记者王甬平满满的愤懑，引燃了话题

很快，知名媒体记者、学者刘君接茬儿了：

本号老作者，大V王明轩也是带着满满的情绪加入进来

好喝点小酒，原新浪的元老级员工，互联网运营专家和评论人，李清出来给王甬平降温了：

知名学者，浙大传媒学院院长吴飞教授，此群的“飞爷”，被勾引得也甩出一个帖子

本号的另一作者，大家熟悉的年轻博士、大V，媒体及传媒经济学者郭全中出来了。本以为他发的是一段高论，点开一看，竟然是一条半荤的段子。

于是，楼就歪了，而且歪得七扭八拐，小编就不一一截图了。在这漫长的歪楼之后，王明轩发出了他很长、很长的回复：

可能是王明轩的回复写的太长了吧，很快就赢得钱江晚报的大评论员李晓鹏，中国社会报的大笔杆子伍欣，还有应中迪的同情式点赞：

被郭全中歪了的楼总算又回到了正确方向。南大教授陈堂发和王甬平抓住时机，大干快上，快速发出了直插云霄的长回复：

王甬平的回复，显然激发了王明轩的盖楼热情，使得他一口气又盖了七层楼：

这回，浙大的优秀学者李岩、动不动就搞出一个10万+的原创热帖的原平方博士也加入进来。

正在小编期待他俩将发表高论时，注意，注意！

我们的郭全中博士又进来调皮了。小编我一向以为“郭全中”这个名字是全都命中靶心的意思，不知道为什么今天的讨论他全脱靶，又是歪楼来了。他转的图片是余秀华的微博，说的是余秀华自己：“上次被某某强X一次，这次又被食指强X一次。”

唉，余秀华怎么这么不小心？楼又歪了！

……(歪楼内容省略)

终于，广电张和刘君出场匡扶大楼了：

经过刘君和广电张的引导，大家把大楼往更高的高度添砖加瓦，话题由传统媒体和新媒体延伸到了中国的新四大发明。

（鉴于内容太多，恕小编不一一截屏）

终于，王甬平爬到楼顶，加盖了几乎跟王明轩一样高的一大截楼：

此时，著名的揭黑打假记者袁柏欣闪亮登场了：

这袁柏欣说的宋老师大名叫宋繁银。虽然叫繁银，他可一点都不烦人，而是群里的香饽饽。此人博览群书，、经济、社会、哲学，特别是历史方面，都有着很深的理解和思考，其造诣有多高呢？这么说吧，群里这么多专家、学者、名人，都被他的学术气场所折服，虽然他就职于某互联网企业，大家却都得称他一声：宋老师。

这宋老师呀，也仗着自己的才学和气场，在群里专事挖坑、钓鱼还有“怼”的营生。这不，一出场就下钩了：

…….

OK，他们对互联网的讨论我就不再截屏了，因为他们已经跑到我不太熟悉的区块链上去了。而我对刘君发的，当年他的硕士答辩却很感兴趣。原来教授也有故步自封，被时代的脚步抛弃的呀！

至此，这次讨论就快结束了，王明轩也发来了给大楼竣工的一个封顶。但是，我总觉得这个封顶有点武断，甚至对王甬平不太公平。干嘛要把人家归类成理想主义者呢？难道人类发展到今天，就真的不能按高尚的道德和严格的法律解决一切问题吗？还是说，现实中，那是我们永远追求，却无法企及的地平线？

而后面几位专家的回复，更让小编我久久无法平静…….

最后的最后，咱也来个撒币活动。有没有感兴趣加入被小编截屏的这个高大尚的群的？如果谁想加入，请给小编撒点币来，我将选择撒币最多者推荐你加入该群。注意，只有两个指标噢。

当然了，小编只负责推荐，至于能否通过，您还得过群主的关，别说小编拿钱不办事噢。（这是不是也是人性问题？