以下内容来自三易生活
昨天，一封来自微信团队的公告打破这个早晨的宁静。公告中称，因为苹果要求App内不得包含指引用户使用非IAP机制进行购买的按钮、外部链接及其他号召用语，所以微信方面不得不关闭微信公众平台的文章赞赏功能，甚至对公众平台文章的个人转账功能也紧急关闭。
实际上这个事件并不是在突然发酵，按照苹果的“规则”，App中所有的内购项目都需要通过App Store的渠道（IAP机制）进行，而苹果会在流水中拿走30%的“手续费”，而在Android端，谷歌不会收取这个费用。
微信认为这并不是内购项目，而是读者和作者之间的转账行为，而苹果则坚持要走IAP机制。最后两方谈崩，微信选择关闭iOS端的打赏功能，但是他们又马上弄出一个“对作者的个人转账功能”，可惜因为苹果对于这类擦边球也不能容忍。至此，iOS微信中的打赏功能被苹果狙击成功。
苹果的支持者认为，两家公司都是封闭平台的代表，在别人的规则下生存、遵守别人的规定那就是天经地义的事情。这种打击对手的事腾讯自己做了不少，这次遇到了惹不起的苹果，服软是应该的。并且IAP机制造福无数开发者，微信加入进来也是一件好事，腾讯就是想搞自己的微信阅读平台，苹果现在插手他们不能得逞就尥蹶子，十分幼稚。
而微信的支持者认为，其他的内购项目苹果收费是应该的，但是由读者直接打赏作者的钱，应该属于和微信中个人转账类似的交易，并不算是内购。这份钱连微信都没脸拿，只收5%的手续费，苹果好意思拿？如果这样，以后淘宝里买东西是不是也要给苹果上税了？还一拿就是30%！苹果要收也应该只收微信收到5%手续费中的30%！
这件事情的是非去评判，但是这次苹果显然是要拿公众号平台的打赏机制来开刀，而这种做法究竟会有怎样的后果呢？
首先，现在自媒体变得无比发达，每个人都有机会在互联网上分享自己的知识，除了微信公众平台，很多平台也都有打赏作者的功能，还有各种付费问答平台也是如火如荼。按理说这些产品都和微信公众号一样，苹果现在拿微信开刀了，今后这些平台是不是也会一样？
而不管是选择退出还是交钱，这对于现在好不容易成长起来的自媒体、知识付费体系是一个极大的冲击。iOS设备占所有移动设备30%以上的市场份额，一旦前面的情况变为现实，意味大量自媒体的收入至少会减少3成！
虽然现在自媒体中广告收入占到大头，但这是对于很多团队运营的大号来说的，对于那些由个人运营、小而精的公众号，打赏其实是主要收入来源，一旦砍掉3成以上的收入，未来这些内容无疑会疾速减少，对于整个知识分享体系来说，绝对是毁灭性的打击，这也是这次很多并没有打赏过作者的人也出来发声的原因。
后面苹果是不是真的会向其他平台开炮还尚且未知，因为苹果并不是看中知识付费这块蛋糕，而是微信等产品的平台化让苹果感到难以容忍。虽然苹果主要的利润来自于高昂的硬件收入，但是他们一直称自己是一个互联网入口，即内容分发平台，所以在看到有类似新平台冒头的时候，一把按下去也是苹果必然的选择。
其实不仅仅是微信，Kindle的iOS版也不支持购买电子书，以前大家都不知道为什么，现在终于知道了，可能亚马逊选择和微信一样强硬的方式；而选择妥协的也不少，Facebook也做自己的Launcher、应用商店、新闻平台等产品，收费是通过苹果IAP机制进行的。
所以在这件事情上，大家也别骂苹果或者是微信了，可能这次两方的冲突可能只是为了自己利益的一次博弈而已，苹果只是拿微信敲山震虎，并没有想将同类产品全部收入IAP机制中；而微信则是坚持要发展自己的微信阅读、微信支付平台，所以选择删除iOS版本的相关功能。
假如iOS失去微信，你还会选择iPhone么？
AlphaGo已经那么厉害了，它和柯洁对战还有意义吗？
央视体育版权垄断被打破，但乐视苏宁也没过上好日子（上）
央视体育版权垄断被打破，但乐视苏宁也没过上好日子（下）
为什么 Google 自动驾驶团队留不住人？
阅读原文 访问我们的论坛
↓↓↓