10月10日，《北京文学》编辑肖西琳最近"暴露的"将余秋雨的"虚假捐赠"带到了四川灾区。俞秋雨委托酒九读本公司在他的博客上发表讲话，说2000年的捐款将用于都江堰三新学校的图书馆建设。对此，肖锡林在接受采访时表示，俞秋雨未能出示有关部门的收据，以及捐赠单位的姓名和地址，这就意味着一个虚假的捐赠。据媒体报道，四川省民政厅、慈善总会、。（北京时报于6月11日报道）
秋雨的“假捐款门”已经吵了这么多天了。虽然秋雨大师及有关方面也作出了回应，但对于何时何地捐钱、捐钱给哪个单位、捐谁等重点问题，他们并没有给出明确的答案。我相信有些常识的人会作出自己的判断。
中国人对“照顾好”很挑剔，秋雨的“假捐赠门”还在。不管是小夏林还是所有一直在寻找“真相”的人，放手，不死不活的余秋雨。再做一次对任何人都没有好处。
秋玉大师是当今中国少有的大师之一，也是第一位自认为是大师的大师。你总是抱着这个小东西，让我们的主人将来怎么混？万一他老头子的头上的光环被移除了，难道我们就没有另一位师父要敬拜了吗？在我们的社会里，难道没有另一个我们都钦佩的道德模式吗？文丘沙事件刚刚过去，文化界经不起这样的波折。保护主人就是保护我们的精神家园，保卫主人就是保卫我们自己的脸。
另一方面，秋雨的主人在地震后给人留下了深刻的印象。他最大的贡献是“含泪的忠告”，深刻而深刻。他捐赠了巨大的精神财富，鼓励人民前进。“秋雨含泪，赵山嫉妒鬼”将朗诵数千年。
秋天雨的主人要捐二十万是不重要的。他的老人宣布他的捐赠是很重要的。主人的话可以是普通的人，你的多少人对主人的话是慷慨和无私的。这个例子的力量是无限的，灵魂的力量是无限的，主人的价值是向公众提供权力和召唤的精神，其价值远远超过20万本身。当然了。谁在乎他是真的还是假的?
因此，我想泪流满面地通知小西琳，你不应该坐上俞秋雨。利用这个时间和精力，最好找到一种方法来放在主人的小帽子上。如果你要追它，如果你让长燕大师生气并把你表征为"一群别有用心的人煽动不知道真相的群众"，你就不会可怜了！
最后，在接下来的几次里，我想给这位秋雨大师一些建议。如果是这样的话，现在是展示证据的时候了，这件事的影响已经很小了，没有必要再开火了，它仍然是好的。如果是虚假的捐赠，那也不是什么大不了的事，或者是“沉默就是金子”，这样做可以避免夸大其词，。捐款是匿名的。嘿，不管是什么，我们主人的形象，现在更大了！
（来源：DHEN）
[文字网络连接]
武汉晚报- 易中天： 盯市民余秋雨诈骗捐款..
继“敲诈勒索”事件中的非“车驾车”的“李晖的问题”之后，这位学术超人在博客上发表的权利和义务已经超过余秋雨的权利和义务。易中天说，余秋雨必须对“敲诈勒索”事件作出回应，有必要拿出“捐赠如期到位的确凿证据”。
武汉晚报严延文：余秋雨要面对道德的监督
？虽然他任职的上海九居读者文化产业有限公司捐赠了3家图书馆，但收条仍未收到，仍无法停止对公众的惩罚。女作家严艳文在博客中指出，如果于秋水不能面对公众道德监督，她就应该离开公众舞台。
静楚网徐新雷：捐赠门越伪装，穿的越多。
从黄玉海的逻辑矛盾来看，只有这样才能说，在这之前，钱不是在灾难地区的"占了"，而是一个典型的简短检查。或者黄玉海手里捏着秋雨的钱，这显然是不可能的。因此，俞秋雨的钞票，也是"不，但没有捐赠，"，坏点是"不，不捐献者，"或"不，不。"，他想在不给它捐赠的情况下捐赠。黄玉海早些时候说，"编制200000在灾区建设三库"中的"准备"无意中证明了这一点。至于对"捐赠但依靠捐赠"来说，这并不容易批评心脏。
东北新闻网余秋雨承认了这一虚假捐赠。
从这个角度来说，我也想给师父一滴眼泪：给一个假的捐赠，你还是承认，活的报道太长了，