辱母这几日持续发酵，该发声的基本都不会保持沉默的，第一天的时候是网民愤怒了只要是涉及该案的文章下边都是骂声，稍微说一点理性的话就会被“网友”如此质问，“如果是你妈，XX蹭到你妈脸上，插到你妈嘴里的时候，你还能这样理性吗？”
是的，这确实是件令人神共愤的一件事，但是，有人说了南方系的新闻要飞二天再看，果不其然第二天已经成了混战了，各个群体相互发声，真的叫一个混战，昨晚我还见一个微博群内双方对骂的，仿佛是自己的事一样，把自己的娘都怼上了。
从第三天开始理性的文章、思考的文章才算站的住脚，人们从愤怒中走出来吗，开始看清事实真相，回归理性。可是还有多少人没有走出来呢？我没有去统计，但是肯定大有人在，今天我想谈谈不实新闻的危害的长期性。
辱母之后，人们把法律摆在了面前，一些人便觉得我国的法律是恶法，这种法律不如不要，，，你们不是口口声声要法治吗？要三权分立，要多党合作，？怎么到事上了就忘了自己之前呼吁的了？
我们的法律不完善需要不断地改进，要不不会有这个单行条例，那个刑法修正案了。法治不是万能的，但是目前还没有比法治更有效的办法，我们不要法治那要什么？要媒体来审判？真的很可笑。
今天早上我读了一篇文章《辱母案引争议最新情况！已有十余人被抓！易中天有话说！》里面有这一段话：
是的，于欢这个案子真心让我想到彭宇案。，当事人的描述和证人证言开始和网传趋同。就问一句吧，现在还有多少人不知道彭宇在案子结束后，自己承认了确实撞了人？什么见义勇为，什么老人扶不扶，什么中国式老人碰瓷，不都是垃圾媒体搅的吗？这还是一位资深新媒体的文章的，他就不了解彭宇案的真相何谈那些普通人。如果今天还拿彭宇出来说事是不是太low了？从这一位新媒体人身上我们应该能看到还有很多和他一样？
再来看看这一起假新闻吧：
好吧，请大家来回答一下耿直哥的三个问题，看看你是不是至今还在被误导着？（不知道真相的自己去百度，此处不浪费篇幅）
为什么了？为什么之前造的谣，已经被公开证实是谣言了大家还不知道呢？还在引用还在气愤呢？我想用新浪微博@辟谣与真相的一段话来唤起大家的思考。
如果以上这些你还不信那就看看熊老六的作品吧，看看这个新闻奖到底该发给谁？
当社会将你逼得走投无路的时候，你还有最后一条路走，那就是犯罪，永远记住，这并不可耻。。。求你们了，马雅可夫斯基当真没有说过这句话。。。窃以为哈，许多转这句话的人，其实并不知道马雅可夫斯基到底是谁。一句话归纳，。斯大林评价他:"马雅可夫斯基过去是现在仍然是我们苏维埃时代最优秀的、最有才华的诗人。"（花辞树）
，但也请无良媒体少做点恶吧！
写这篇文章肯定有人会说我是五毛，拿了政府的钱，为党为国家说话。是的，我为党为国家说话不假，因为到目前为止没有第二个党第二个政府能做的更好，只是没有人给发五毛钱太可惜了。
文中引用均有出处 来源：投稿 作者：吃瓜群众 编辑：能量宝宝