当前位置:首页> 原创动态 >自媒体时代:一场理智缺席的狂欢

自媒体时代:一场理智缺席的狂欢

2023-05-10 14:56:27


点击上方蓝字,关注自媒体界一股清流。


一个人的一生,可能就毁在你我的双手之间


(一)


如果让你回忆一遍江歌案的案情,你会给出怎样的答复?


我想大多数人的叙述会是这样的版本:江歌为刘鑫抱不平,不料被陈世峰残忍杀害,刘鑫拒不开门,事后逃避江母质问,过着安逸享乐的生活。


可你有没有想过:这些细节的描述是否过分刻意,刻意得让刘鑫完全符合我们对“人渣”的想象?


换句话说:有没有可能,这些情节都是人为渲染出来的加工品,呈献在你面前?




(二)


一周前,“看理想”推送了一篇题名为《凡是容易让情绪被扯动的新闻,你都要小心》的文章,谈到王风雅小朋友之死,其中写道:


当下中国媒体生态的困境已经分外明显,传统媒体大范围萎缩、资源不足,采集信息和报道的质量大幅下降,公信力也早已被挫伤;而自媒体的流量导向、追捧热点,自身本就缺乏坚持新闻操守的动力和能力。


我们不禁要问,自媒体时代,究竟何为真相?


到底是自媒体将传统媒体的公信力消磨殆尽,还是传统媒体把我们“惯坏了”,无从定论。可当你的情绪被点燃的时候,能否冷静下来想想:你所看见的,是真相,还是他们想让你看见的?


相关链接:网友转发道歉!“王凤雅小朋友之死”的真相来了…



(三)


5月31日,“菲妥妥事件”随着一家三口的再次落下帷幕,但是对死者的声讨仍然没有平息。网络上的主流意见是这样的:


害死这家人的,不是网络,是他们自己,他们因为贪欲去借高利贷。


波兰诗人斯坦尼斯洛说:“雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任。 ”试想一下,每天接到无数谩骂和骚扰的电话,谁的心理防线不会崩溃?相比起消费网友的同情心,用恶毒的语言进行人身攻击的键盘侠们,哪个更可恶?也许高额贷款是一家人寻死的根本诱因,但网民的跟风围剿,会不会是压死骆驼的最后一根稻草?


键盘侠,可能是现实世界的侏儒,却是网络世界的,手起刀落,刀刀致命。


相关链接:2死1伤!北京一家三口在湖南,此前在海南被警方解救



(四)


这是一个浮躁的时代,一点风吹草动,就会有人暴跳如雷。王小波在《一只特立独行的猪》中写道:


我们学会了把世上一切事物分成好的和坏的以后,对世界的了解还是非常非常可怜的。我们还要继续学习一切是如何发生、如何变化的。这些知识会冲击我们过去形成的是非标准,这时我们就面临一个重大抉择,是接受事实,还是坚持旧有的价值观念?


如果我们每个人都具有独立思考的意识,遇到问题先冷静想想,不要被情绪所左右,不要因为情绪而发表偏激的言论,网络世界是否会变得好一些?村上春树的译者林少华接受采访时说:“在多元化环境下成长的年轻一代为什么会如此偏激?不可以这样。”你一言我一语,,可以轻而易举摧毁一个人的一生;那么在事情真相到来之前,能否先等一等,别急着进行道德审判?而我始终坚信:真相有时会迟到,但永远不会缺席。



-END-



友情链接