当前位置:首页> 原创动态 >乐视影业与自媒体撕逼,神秘人放言:好自为之,小心搞你

乐视影业与自媒体撕逼,神秘人放言:好自为之,小心搞你

2023-05-10 14:56:27

泛娱乐顶尖自媒体  只说真话和笑话

点击上方蓝色字关注  票房透视镜


《爵迹》的话题还未散去,《机械师2:复活》又把乐视影业拉到了台前。这一次,乐视影业和自媒体杠上了。


昨日中午,笔者在朋友圈看到影视娱乐行业自媒体号“娱乐硬糖”的负责人挂出了疑似乐视影业相关人员施压要求其公众号删稿的截图。


好自为之,小心搞你”



给一万,删除所有平台稿件。”、“走法律程序”。公众号表示:“删稿免谈,想告随便”。




事件缘起于10月21日上映的电影《机械师2:复活》,乐视影业负责该片在中国地区的幕后投资与宣发,自上映起,首日排片27.8%超过《惊天破》和《湄公河行动》,拿下5140万票房,随后,该片两日破亿,5日破两亿,并且上映5天连续单日票房占比均超过40%,上映9天票房累计2.8亿。




与中国大陆情况不同的是,该片在北美上映首日票房勉强破300万美元,两周总票房只有1600万美元左右,烂番茄好评度低至23%。可谓国内遇冷国外吃香的典型。而之前,乐视影业凭借《敢死队2》大获成功,赚的盆满钵满不少媒体风评,杰森·斯坦森主演,杨紫琼、汤米·李·琼斯、杰西卡·阿尔芭作为黄金配角出演的《机械师2:复活》是继《敢死队》系列后另一部被乐视影业成功复活的批片。




同时,公众号“娱乐硬糖”27日发文指出:该片上映5天里排片比递增至31.8%,然而上座率却从21.1%递减至7.7%,豆瓣评分也只有5.7分,剧情套路且多处不合逻辑,特效粗糙漏洞多,并在文章最后总结:“内容为王”无论在中国还是好莱坞都是影片取胜的至关法宝,《爵迹》和《机械师2》遭遇口碑扑街的原因几乎相似,对于乐视想要谋划全球影业布局的野心来说,如何让一步影片实现票房口碑双丰收,是最值得思考的问题。



于是疑似乐视影业相关公关人员要求删稿,并示以威胁,一方的定性是“无厘头黑”,而另一方回应称,“所有报道秉承公平公开公正的态度,删稿免谈”,并朋友圈挂出交涉截图。


本次“撕逼事件”的始末大概如此。事实上,这已经不是第一次自媒体与企业或名人明星之间发生摩擦了,有的甚至已走法律程序开庭审理。


去年出品的《夏洛特烦恼》上映,口碑爆棚,微信公众号“影画志”发表文章称《夏洛特烦恼》全片抄袭《教父》导演旧作《佩姬苏要出嫁》以“文白”发文的某媒体编辑杨文被《夏洛特烦恼》出品方、编剧等告上法庭,索赔221万元。




2016年7月,,被告称,涉案文章《炸裂!<夏洛特烦恼>居然全片抄袭了<教父>导演的旧作!》属电影批评,只是一个影迷在对影片进行讨论。两部影片大部分情节雷同,说《夏洛特烦恼》全片抄袭也没有失实,且发表文章确实没有给涉案影片造成实质性影响,其只是行使


截至发稿,该案件未有结果。


另一起则关乎于丹老师的名誉问题。


2016年9月12日,公众号“未来风向”收到侵权投诉。发起人为“长江文艺出版社”,根据《微信公众平台运营规范》4.1.2条规定,投诉前者所作《没钱也要活出精致?于丹的这一锅老鸡汤我们不喝!》(以下简称“鸡汤”)为文章侵犯名誉/商誉/隐私/肖像权,以致对于丹老师造成了诽谤和人身攻击。申请对公号“未来风向”封号一周。

 




而自媒体“未来风向”发文解释了“诽谤和人身攻击”的定义和范畴,并一一列举了文章概述、观点的来源回击,指出长江文艺出版社因出版于丹新书就捏造莫须有的罪名打压自媒体,这是在侵犯公民的合法权益。自媒体虽然单薄,但是绝对不能忍受此欺辱,“未来风向”称将保留诉诸法律的权利。同时打出了自媒体不可欺!





而也有自媒体作者反映微信公众号系统的恶意投诉成功率较高,导致诸多的发生。


截止发稿日,公众号“未来风向”仍在正常更新且未受到封号一周的处罚。


第三例,来自于田朴珺小姐的名誉权官司,因公众号“售楼处”一篇《田朴珺撩汉往事》。




2016年7月4号,微信公众号“兽楼处”的《田朴珺撩汉往事 世界就这样被走野路子的女人抢走》一文中,作者“兽爷”介绍了田朴珺如何结识并黏贴上王石而进行消费,总之是“一个不依靠男人的独立女性”的形象崩盘之路。文章发表7小时,阅读量突破120万,成为当天最抢手的热门话题。保守估计各门户网站和自媒体阅读量总和在500万以上。


7小时后,文章被删除,具体原因不详。




田朴珺随后以“肆意诋毁”和“涉嫌名誉侵权”起诉微信公众号“兽楼处”,后者回应称:所有独家事实性消息皆有明确来源,稿子大部分其他内容,也都是引自外界已公开的信息和评论,并非对方起诉书中所言的“肆意诋毁” 。而关于“涉嫌名誉侵权”,他认为:公众人物在赚取了因公众持续关注所产生的超额社会利益的同时,理应对公共评价有着更高限度的容忍。若把对公共事件、公共人物的正常评论,视作名誉侵权,实在是今天信息社会的一大悲哀。


案件审理中,10月21日只是庭前会议,11月29日将再开庭。


而有关于自媒体被投诉侵权类似事情更不至这几例:



纸媒日渐式微,公众号红利期已过,但还是有不少的内容创业者(自媒体作者)依然坚守在内容第一线。


难道内容创业者就只有做公众号这一条出路了吗?某微信大号创始人表示:其实按收入衡量,记者确实是投入产出严重不成比例的,而微信公众号给了有能力的写作者一种自由写作的感觉和维持体面生活的回报,也更符合现今社会发展的潮流。


但在动辄面对企业公关施压,明星要求删稿,甚至上诉至法庭的情况下,什么样才是合适的公众号内容?同时,?这是未来要持续探讨的。



▶ 阅读票房透视镜(微信ID:piaofangtoushijing)往期热文

深扒国庆档幕后:万达乐视光线博纳大战,背后还有BAT、4家电商和38家公司

《湄公河行动》逆袭

涨停的房市和跌停的影市

神秘商人张峻和其背后的隐形影视帝国

投资1.5亿的《我的战争》血本无归,宣传片引发的血案?

假设《釜山行》内地同步上映,会有多少票房?

意外退出国庆档的《我不是潘金莲》,是败笔还是妙招



友情链接