本文共 1293 字
烧脑指数：★★★
阅读大约需 4 分钟
媒通研究员 丁鳗
新闻工作者过劳死、患职业病、因大病导致家庭困难的情况逐年增多，几乎每隔一段时间，就会听到某媒体人不幸离世或身患重病的消息，传媒甚至成为不少人心中的高危行业。
为了更有效地兜底，上个月，中国记协修订了《中国新闻工作者援助项目实施办法》，相关负责人在接受采访时介绍，修订内容主要有四点：一是适当扩大援助范围；二是区分援助情形；三是删除一个“除外”条款；四是细分援助金等级。其中，最引人关注的当属“因夜班、加班等罹患重病的新闻人纳入援助范围。”
某种意义上，传统的新闻媒体工作尚属于劳动密集型，其强度和压力来源于字字或帧帧都要亲力亲为的工作性质。“起得比鸡早，睡得比狗晚，吃得比猪差，干活比驴累”，这一自嘲式画像，传递出几分凄凉的气息。
Manpower Group早前发布的一则报告称，为了挣钱养家，中国有18%的年轻人愿意工作到死。而即便在这样一个普遍强调“努力、奋斗”的社会，媒体人的辛劳程度依然是令人震惊的。美通社2016年的一项调查显示，在1477名中国媒体人中，有超过八成的人表示处于加班过度、应酬过多、三餐不定和作息不规律的工作和生活状态。
具体讲，在新媒体机构，编辑轮番值夜班的现象已经很普遍；报社总编室的夜班编辑、美编和校对们，更是几乎每个月都要上超过20天的夜班。可以说，新闻人对于熬夜加班的恐惧已经超过熬夜加班本身。
更令人忧心的是，因夜班、加班等罹患重病乃至猝死的，不乏其例。熬夜加班时常与死亡捆绑在一起，构成了一道颇为悲怆的时代命题。仅媒通社记录就有多条案例，2018年1月17日，新乡日报要闻编辑李云伟猝死；2017年10月28日，苏州广电总台新媒体中心主任王干余心梗病逝；2017年10月26日，南都晨报总编辑张鹏脑干出血离世……
这一背景之下，将因夜班、加班等罹患重病的新闻人纳入援助范围，简直是雪中送炭。
在修订前的援助办法中，明确规定援助条件为在新闻采访报道工作中因公殉职、身体伤残等。但近4年来情况有变，根据中国记协的调查，每年因采访报道伤亡的其实只有极少部分，而因为夜班、加班工作等情况罹患重病和病故等情况相对较多。
换言之，熬夜加班比采访报道更伤媒体人。现实案例和常识也都表明，夜班、加班确实更容易致病或致死，故此，将这一条件纳入成为援助范围，具有很强的针对性，等同于在物质和精神上为相关媒体人构筑了一道防线，契合当下新闻传播工作的基本状况——工作时间不固定，加班熬夜成常态。否则，许多标准不好把握的因公殉职案例，都得不到援助项目的补偿。
此次记协也扩大了援助对象范围，那些没有持证或没有合同聘用的广义新闻工作者也可能获得援助。更值得关注的一个变化是，修订后的援助金由三个等级增加为五个等级，具体如下图所示：
这便意味着，媒体人因熬夜、加班患上重大疾病，最高可获得补偿5万元；诸如过劳死这样的极端案例，应该也符合因公突发疾病去世这一情形，至少可获补偿10万元。如此细分援助标准、等级和金额，有利于加强针对性和操作性，扩大援助项目的覆盖人群，同时也能避免一些不必要的争议纠葛。
当然，援助项目终究只是事后补偿。如何有效降低因工作患病或猝死的风险？如果在制度安排上做出更人性化的调整？如何在日常生活中弱化夜班对人体的危害？这些始终需要我们进一步重视与思考。