更有甚者，媒体虚假宣传名人逝世，引发网络空间的混乱：阎肃、成龙、六小龄童等都有过各种“离世”传闻
明星发表”在世“证明后，那些传播”谣言“的媒体还能称之为媒体么？媒体被”啪啪打脸“的案例越来越多，这里的啪啪打脸可不是调侃。
媒体在发布消息之前，不验证不核实，本身就违背新闻的基本原则。新闻工作者的玩忽职守消极怠慢，是所有荒唐新闻的根源。
一个媒体，频繁发布不实新闻，就像放羊的孩子，终究会失去人心。
一个没有职业操守，无视职业道德的新闻工作者，是这行业腐朽的细流。
而那些大V们，自媒体人们，站在自以为崇高的地位，说着混杂个人感情的言论，如同蘸着无辜者的血的馒头，在夜将至的黄昏，咀嚼咽下残酷破败的真相。粉丝再少的自媒体，也是媒体。一言兴邦，一言丧邦。
公关媒体有着特殊的属性，国计民生，娱乐八卦，输出的一切，都将是社会价值观构建的重要因素。一味追逐阅读量忽视价值观的媒体必不长久。
有好的阅读量的新闻未必是好新闻，受到追捧的新闻媒体未必是好媒体。凤凰网因为反应迅速而红极一时，却一度因为报道失实受到广大网友的诟病。单单靠博眼球、搏出位获得关注的新闻注定会埋没。万博宣伟刘希平曾说：“公关是声誉的长期积累，靠一夜爆红是不现实，不可持续的。”公关媒体也是一样，在没有做好成为一个正直的公关媒体人的准备之前，任何不正当的行为都是不负责任的。现阶段的中国部分媒体，很多都是trouble maker的状态：道听途说——散布谣言——澄清谣言，而这事件带来的一切后果，却都与他无关。这导致了新闻效率低下，新闻质量残次，传播无营养的消息浪费公众的时间。好的媒体，不应该将”未经证实“”没有确认“”不够真实“的消息当作新闻来正儿八经的发布。一些没有使命感和只为了煽情和阅读量攀升而存在的一些公关媒体，仅仅是利益驱使，而那些撰稿者为了功利目的也乐意提供和制造无营养的文章和消息，而阅读者则被这种意识和倾向所误导。