奇怪!美国媒体凭什么对川普降低标准:能把话讲清楚就算成功了?

加拿大必读 2019-06-11 13:33:28


本文转自微信公号:Lightwing

微信ID:gh_9b1680a9f70c

作者:李轶睿


事情要从之前的2017年2月28号说起,当时特朗普发表了第一次国会演讲。主流媒体的反应是这么乐观:“川普终于说话像个总统的样子了”。



这次川普演讲,确实更容易让人理解。讲得还不错,明显是川普最成功的一次演讲。


比较冷静、有逻辑节奏、没有乱骂人或指责人、没有找借口给自己洗地。说话考虑到了在场所有议员的角度。


整体上来看,内容比较按照现实。没有明显暴露任何智力障碍、性格恶毒、性格自恋等问题。


但是,媒体这种说法比较别扭。意思大概是这样的:


虽然这演讲稿不是川普自己写的,也不代表川普本人平时随便讲话的思路,但是终于看到了白宫更真实的一些思维。白宫内确实存在懂得怎么说话和谐的人,而且这次川普认真准备了,这一点让人比较放松,有进步值得表扬。


之前几乎看不到川普正常说话,或者看到的那些话都太没过脑子,要么躲避现实要么极端惹事。



所以媒体只能直接使用批评态度来对付。毕竟西方媒体的主要责任就是监管政府。川普以及新白宫之前都不配合(就是说从来不承认自己的假话和错误),媒体必须站出来负责。


然后28号川普终于说了一些比较正常或者媒体比较习惯听的道理。大家希望鼓励他,让他以后多保持这种说话方式和态度。只要他做到中肯冷静考虑事情,也都是好事。


......


问题来了;主流大媒体为了奖励表扬川普,就放弃了平时对其他政治人物的正常标准。


也就是说,门槛太低了。对于其他政治家(比如奥巴马、希拉里、布什等等所有议员),这种中肯冷静对话方式已经是最低标准。媒体只会挑他们的漏洞和错误来分析。



可是现在门槛降低这么多了?只要川普能够好好说话不骂人(保持冷静),就已经是好表现,得到好评价。或许有必要这样重新调整门槛,考虑到更多人的需求,但是也不一定吧。各种媒体这样做,反而让人很失望。


就像是平时不读书考试总是吊车尾的差生,这次突然大爆发考了61分,各个老师都夸,"终于有点学生的样子了",还一脸欣慰。


不好意思,无论一个政治家说话多么正常(包括冷静、无私)、多么有进步,都一样需要分析他的话的实际内容。最起码得把漏洞和谎话挑出来公开讨论。


这次川普演讲,说出来了六七十个可证否的句子。其中53个是不符合现实的,忽悠人的。奥巴马也基本上都有30%的话是不准确的。虽然比例更小,也总是被媒体挑出来分析。为什么媒体突然就不分析川普这些问题了?还在表扬川普讲话有进步?这......是一个悲剧。



最多媒体只是采访了一些在场的议员(比如桑德斯),关注他们的不同反应,分析为什么川普没提到其它关键话题,或者川普说的反腐败方面的矛盾(因为当时川普那一句引起了整个两院哈哈大笑的反应)。但是主流媒体根本没有去调查分析川普的一句又一句谎话。


这次川普国会演讲中到底出现了哪些比较严重的谎话/漏洞呢:


“现在,美国集团的税收率是世界最高的”(所以需要减少,等等......)


这一句话根本不成立,明明大部分欧洲国家的企业税收都要更高。


再说,美国的躲税问题比哪里都严重,好多漏洞可钻。川普本人也曾炫耀自己的公司躲税。美国最大的企业和国际企业在美国所付出的税,接近于0%。美国的实际收税是西方国家当中最低之一,而且大部分税收来自底层和中层。


也不是说其它西方国家有多完美,它们的税收系统也都有漏洞。但是美国这一点富人利益为上的骗局和谎言,真的很让人生气。建制派老一套狡法,媒体时时刻刻都应该盯着。


“根据X机构调查,我们现在的移民制度每年吃了国家经济的几十亿美元”

(所以要控制移民)


这个X的调查文章里面,确实提到了这方面的预算规模。但是上下文很清晰;这些新移民带来的经济增长(买卖东西、工作贡献、经济循环活跃度等等),远远高于调查出的所有政治预算。所以说移民吃了美国经济几十亿这种说法,根本不成立。


X文章当中还提到了,移民的孩子,“二代”和“三代”,比普通美国人所提供的经济价值,还要高很多。所以该文章结论就是:移民是美国经济的发动机。


川普拿这种文章的其中一句话断章取义来指责移民,真的很误导人。


如果进一步检查,川普所主张的“进一步深度调查移民”,并不会减少政府预算。反而会让这方面的预算变得更大。所说的几十亿预算,只会更多。


另外,这一点钱对美国来说很无所谓,是美国预算的0.1%。好多其它东西都更加重要。单独向富人征税,减少躲税漏洞,也可以获得数万亿。这些更重要了吧?


“我们要大力减少中产阶级的经济(收税)负担”(所以我们是穷人救世主?)


呵呵,麻烦调查清楚。虽然川普政策减少了中产阶级家庭的负担,也只是少了1%税收左右(一个家庭1200美元)。最大的受益者是顶层1%的资本阶级,人均少了200000元的税收负担。川普的政策优先对这些人更有利啊。



川普说这样的一句话,有明显问题。说实话,川普和共和党取消免费医疗和其它社会保障,中产阶级的平均零花钱也少了很多。更容易导致贫富差扩大。倒是民主党政策全部靠增高富人的税收,大力减少中产阶级和底层的税收。


“雇佣率是美国史上最低,失业率是史上最高,有9400万美国公民不工作”


9400万这个数字从哪里编出来的?是包括18岁以下的人和退休的老人吗?


实际情况:奥巴马时期失业率一直都在降低,比布什时期的平均都低了。已经小于4%。虽然08—09年的金融危机是个近代失业率高峰,但是美国历史上还有更严重的。


有点类似:川普经常说现在犯罪率和谋杀率是历史最高的?一看数据就知道不是了,甚至是历史上最低的比例。这一些东西很容易随便一口说一说来骗人,但是不符合现实。


如果川普愿意把工人平均工资加高,或者实行一些对穷人有利的事,强迫大企业分配资源给员工,我倒是会支持。但是这样胡说八道只会令人怀疑。


另外,川普这次言论反复强调制造工作之类的......呵呵,拜托,大部分人的工作被自动化代替,你有替这些人说话吗?最多只是让他们误以为这些工作能回来。到时候,你再限制进口,给进口物品扣税之类的,也解决不了这件事,还可能导致美国老百姓买进口产品更贵?


“奥巴马的医疗保险制度让很多人的保险费用加高了X%(三位数)”


也确实有很多保险费用增长,奥巴马八年平均长了50%左右。可是布什时期,这些保险的费用也增长了100%。挑这个问题来说,好奇怪。


再怎么黑奥巴马,至少他有逼迫富人去承担穷人医疗的生活压力。这一点才大大降低了医疗费用的中位数。为什么有些富人的保险高了,在很多情况下,根本不能责怪奥巴马。主要是奥巴马的政策反复被共和党限制,无法实行。比如说控制医疗药品公司的行为,主要都是共和党收买议员来保护。


川普能否控制药品公司利润,引进更多竞争力,这就不要说了。希望吧。但是把这些事情责怪在奥巴马身上,有点过分了。失败了是奥巴马的过错,成功了就是自己的成就?没那么简单好吗。


“我们把某些军事项目的费用降下来了,帮美国老百姓省了好几亿美元的税”


川普所说的这些项目,都是奥巴马政府当时在研究怎么省钱的。解决这些东西需要几年的时间,又不是用一句话来解决的。现在突然签字,把这些省钱项目占为自己一个月的贡献,是不是很奇怪?奥巴马有这样偷走布什时期的项目和政治结果吗?


然后这种东西都敢厚脸皮讲出来?川普要扩大军事预算几个亿还是几千个亿?这些钱又是谁来负担?谁躲避了负担?有必要付这个钱吗?强调自己怎么省了一小部分的钱,实在太假了。


“大部分美国恐怖事件的嫌疑人都来自其他国家...主要是极端伊斯兰教徒”


这一句也不太符合现实。90%以上的恐怖分子是在美国出生的,也只有4%跟极端伊斯兰教有关。


川普的国会演讲还有五十几个句子都不成立,油管上有比较彻底的分析。有一些问题是政治观点和立场不同,听起来也很烦人(不方便讲);但是更多都是忽略数据,忽略现实,利用民众刻板印象。


传统媒体不说,我们肯定更需要说。


川普这次发言,显得理性了一些,感觉是一种进步。非常希望以后都可以保持这样。但是他仍然说了超多误导人的话,这都是要负责任的。不仅他本人,写他的演讲稿的团队也都那么想了,这才更恐怖一百倍。


我觉得必须让川普承受跟奥巴马一样的被深度分析和政策评价的严苛标准。不能因为是“川普”,就降低对一个总统的门槛标准。要不然这太没救了,将来会很糟糕很麻烦。





商务合作,请点这里:加拿大必读合作刊例


【魁北克、安省欢迎你】

我们魁北克、安省移民留学交流群

已经陆续先后开启

添加加拿大必读小编个人微信(ID:yiqijianada

通过人工验证后,即可加入我们的交流群哦~


你还可以关注这些:

  • 入籍加国会强制注销国内户口?真相原来是这样

  • 拥有这些素质的华人,才真的适合移民加拿大!

  • 华裔男子当众飞踹老人,华人在加国形象再度破碎!

  • 移民加国无关钱和特长!只要你想来,看这些就够了!

  • 说加拿大土地制度和中国一样的专家不是蠢,是不要脸

  • 九种中国人绝对不能来加拿大,否则后悔一辈子!

  • “加拿大人”可以享受哪些福利?大概这就是“共产主义”吧

  • 小孩送到加拿大留学,全家都能移民?这是现在的政策