当前位置:首页> 原创动态 >如果说标题党是跪着求点击,那么自媒体如何站着把流量给赚了?

如果说标题党是跪着求点击,那么自媒体如何站着把流量给赚了?

2023-05-18 23:00:13



曾被人诟病过标题党横行的今日头条,近期开始严打标题党了。

 

这是我前阵子写一篇直播分析文章,刚取完标题头条号后台弹出的飘黄警告:




我被系统识别为标题党了!如果就以这个标题发布的话,文章推荐量会在原有基础上打折扣!

 

挖空心思取标题就是为了多些流量,如果反而被打击了,显然得不偿失。经过几次测试,我找出了是哪个词被系统识别为标题党。




结论:标题里含有“万万没想到”,会被头条号视作标题党。

 

我又继续尝试了几个,发现


“惊呆了”

“震惊了”

“必须知道”

“不得不


等一些词也会被提示标题夸张,开始还有些不理解,但细想,含有这些词的标题,又有几个敢说自己不是标题党呢?




不过值得特别注意的是,很多作者反映,并不是没有飘黄提示就不会被打压!很多打击方法其实并没有公开,除了通过关键词识别打击,我猜测还有类似 Facebook 的技术模型识别打压。


头条号现在终于开始严打了,可能确实是因为标题党已经对用户阅读造成了一些负面影响。为了保护用户的体验,官方必须对生产端(自媒体)开刀。


我翻出了官方此前关于打击标题党的公告,发现打击力度相当大,严重的会被永久封禁。



(头条号关于打击标题党的公告)

 

此前,网信办、微信公众号、Facebook 等先后出台过严惩标题党的规定,。

 

被针对的是内容生产者,也就是标题党的主要来源。不过话说回来,真的是我们作者想成为标题党吗?其实不是的。

 

成为标题党,虽说像是自媒体以一种跪着的姿态求点击,但谁又有更好的办法抓住用户的注意力呢?关于如何取标题,行业内至今通行的方法,仍然是靠直觉。

 

靠个人趣味或有限的经验拍脑袋决定,是大多数标题的生产过程。至于效果,就只能看运气了。随便取的标题反倒成了爆款,憋一整天想出来的标题反响寥寥,这种事情时有发生。

 

我认为平台打击标题党可以,但也应该想办法帮助作者解决“取标题难”的困境,谁不想取一个有吸引力的好标题,同时不被惩罚呢。

 

这方面迈出第一步的,还是前面提到的头条号,他们正在小范围测试一项颇有点黑科技味道的新功能:双标题。



(头条号官方关于测试双标题功能的公告)

 

双标题功能允许作者为一篇文章取 2 个标题,并同时推荐给用户,效果好的加大推荐,效果差的减少推荐。

 

不得不说,听起来很有意思,感觉是给内容上了一道双保险。


根据官方的说法,长期使用双标题功能,可通过收集可量化的数据反馈(哪种标题效果好一目了然),摸索出一套行之有效的标题方法论,有望解决“取标题拍脑袋,阅读量看运气”的问题。


这项功能目前只开放给了官方邀请的一批作者,我暂时还用不了这个功能(羡慕已经开通了的大神),不清楚使用体验和效果如何,从目前流出的反馈来看,效果不赖。



(头条历史类大号看鉴后台截图)



(头条娱乐类大号大牌情报局后台截图)


如果第一个标题表现不错,那双标题有益无害;

如果第一个标题表现不佳,双标题的作用就尤为明显了,有时会拯救这篇内容的阅读量。


我的疑问是:双标题或者多标题,是否会成为未来内容分发的标配?


如果标题已经成为了流量的入口那么每篇内容的入口,不就该多多益善嘛!


在这也恳请头条号官方早日开放功能给更多作者体验,我已经迫不及待了!数据才是检验标题的唯一标准,有了双标题的数据反馈,也许我就能不再做标题党,站着也把流量给赚了。

友情链接