这篇文章发布也挺偶然，出于3月份在北戴河的一所高校有一场讲座。准备例子的时候就突然找到了。
发生的“80后CEO茅侃侃事件”让人颇感惋惜和心凉。
80后创业代表人物万家电竞CEO茅侃侃24日在家中开煤气，家人发现时已去世，未留下遗书，终年34岁。
有人问我，你震惊？我回答，一点没有，确实如此，急于上市又经历过天使轮---A轮---B轮过后，能筹集不到资金的比比皆是，大概是传统行业和现实主义的碰撞过后的火花太大了吧。
但让我震惊的是还有比“事件”本身更让人心凉的是，居然有自媒体来“消费死者”博眼球，还以拿了10万+为荣。
就在为茅侃侃惋惜之时，1月26日8：00，微博认证资料为优米网创始人@王利芬在微博发出了这样一段话，称自己此前发布的微信文章《茅侃侃的离世，掀开了创业残酷的一角》阅读超过10万，并称“努力皆有可能，达到目标的速度远比我想象的要快很多，先高兴下”，同时还邀请广大网友关注她的微信公众号。
王利芬的微博一经发出，瞬间遭到了各方网友的强烈谴责，声讨其“消费死者”、“吃”、“10万+带人血”。
王利芬作为一名文学博士，一名央视名嘴，50多岁老文化人，为什么会犯如此“低级”的错误，为了一篇“10万+”喜形于色？
打开《MKK的离世，掀开了创业残酷的一角》一文，从选题上来讲是成功的，是自媒体蹭热点的主要姿势。但是“王利芬”这样的专业大家，也在获得10万+流量的时候，控制不了自己的兴奋和激动，说明了什么？
其实很多时候，公众在知情权和话语权面前往往很难把握哪一个，，特别是当一些群体性公共事件发生时，政府的舆情管控就会失控，这个是很难避免的。
下面是搜集到的2017年中国大陆舆情监测～～～
1.江歌案
2016年发生在日本的“江歌案”，在2017年被热炒起来，从东瀛炒到大陆，再从大陆炒到海外，在这期间不乏有很多大V为了抢占道德的制高点，纷纷都拿出自己的磨亮宝刀，并以公正审判者自居来批判刘鑫、同情江歌母亲等，但其实这些言论都已经与“江歌案”本身脱离关系了。
2.少女喝农药身亡
就在两个月前，江苏一名10岁女孩服毒的新闻被媒体大肆报道，在报道中，不仅将该女孩留下的遗言放大解读，网上上传女孩的视频，甚至还在微博上开通了话题#少女喝农药身亡#作为炒作热点的手段，一时间就引来众多网友的谴责。
3.榆林产妇
去年8月份，一场轰轰烈烈的产妇事件相信大家都知道，产妇才26岁就带着一个尚未出世孩子，从医院五楼跳了下去，在真相未明的形势下，我们的自媒体人就率先带领大家迈入这个事件，一时间婚姻、生子、男权、医闹等中国最敏感的词汇如同洪水般冲向了大众和男方。
而类似的事件还有很多，“杭州保姆纵火案”、“红黄蓝幼儿园虐童案”、“雷洋事件”等也都存在着媒体人为了赚取流量，获得利益，从而不顾受害人亲属的感情，对新闻进行反复加工。
现在是流量时代，有流量才能变现，所以一波又一波的自媒体不惜代价出位博眼球，就是为了获取所谓的10万+、100万+，不知不觉间变成了“流量奴隶”，被流量绑架，而真正忘记了内容创作本身的初衷。
对于此次“王利芬”事件，很多自媒体人也第一时间发声，呼吁应该遵守道德底线，理性发声：
①中国之声在《王利芬微博庆祝“谈茅侃侃”阅读十万+，网友评论：》一文中也指出，对新闻进行反复加工炒作，以赚取高点击量，获得利益的现象，他倡导“作为媒体人，更应该守住道德的底线，不要为了获得丰厚利益而去消费死者。生命不应沦为任何炒作、赚人眼球的工具。
目前，王利芬已将该微博删除。
26日10点20分左右，王利芬就此事在微博道歉，称今早发微博的一段话极为不妥，对造成的相关影响深表歉意。
其实这篇文章和说话该不该小心一点关系都没有，在于当下网络舆情中，自媒体和新闻媒体的关系需要正常发展。
赞赏通道
长按识别二维码
关注我们