，有些网络媒体恶意引导、断章取义、忽略事实、煽风点火吧，是因为不是科班出身没有专业素养，传统媒体甚至国家级媒体不问青红皂白，也学出一副网络媒体的德行照葫芦画瓢，就让人有点恶心了！究其原因，一来是因信息革命带来的传播载体变革，让习惯了做大房的主流媒体忽然常常成了偏房，十分不适应心理落差大；二来觉得身段儿还是大房，主事儿的架子不能倒，于是很容易给公众和一些城市摆出一副臭架子。深圳禁摩限电，本来是深圳作为特区本来就有的城市管理措施，禁摩好些年，电动车超标超限违规上路严重影响公共秩序，你不限制他们会抬出棒子：深圳那配得上向国际一流城市迈进的改革形象，街上乱七八糟管理多么无能；你限制吧他们就会像现在一样祭出棒子：卧槽，有没有搞错，你们深圳还要不要碧莲了，禁摩限电有和我们媒体打过招呼么？最近的保护费有没有续……理性、客观、公正的第三方形象，现在都可以拿出来卖了，深圳市政府要不和这些手里攥紧各种棒子的人搞好公共关系，这种一窝蜂的炒负面就会络绎不绝。唯一不同的是：信息的交叉流通，恰恰可以让这种现象更被大家熟知！，更不是以热衷于炒负面来提醒各地政府你还是他大爷。
你那么激动，采访了么?
统计了一下各类深圳外媒体的报道，我的眼珠子都快掉键盘上了。查了下源头，这些伟大的传统媒体同仁们，在举起向深圳禁摩限电砸下的大棒前，新闻来源真是“五花八门”！传得最多的“深圳快递哥大面积辞职”、“深圳禁摩严重影响快递业发展”等，信息源竟然是来自网络，要么是朋友圈热传而后媒体直接采用，要么是网络热炒而后媒体稍加改动编辑刊发。我们当然很清楚，快递公司为了把企业的行业成本转嫁成城市的社会成本，启用公关公司撒钱给传统媒体、网络媒体四面点火！但是，挺着正义的逼脸出来指责深圳的有些媒体，你们做了采访么？你们来深圳做了调研么？你们有来深圳和禁摩限电的执行者们参与实地执法么？网上剪辑处理后的视频，成了你们撰写评论和新闻的依据，？暴力抗法的呢？快递公司启动的对深圳禁摩限电的恶意围攻，你们有进行调查么？了解这些公关公司启动负面围攻的路径和方法么？没事，不了解来问我。搜索引擎加公关费用，早已替代了某些媒体的专业技能和基本操守。赚钱没问题，吃相别太难看！
纵横向对比的强盗逻辑
近两天传统媒体集体觉醒，大部分媒体是严谨审慎专业的，有一些媒体就呵呵呵了。大量的评论版文章刊发，然后给快递公司们拿去做公关进行二次、三次多次传播，制造“深圳是中国城市管理的耻辱”之印象！其实这些从来不在深圳生活，又概无心思了解深圳的人，根本就不关心你深圳是好还是不好，唯一关心的是：赶快看，这个改革开放的先锋城市身上有屎。不过这些被强扔到深圳身上的屎，似乎大多是建立在前面断章取义、恶意误导、剪辑制作后的新闻源上的，严格意义上讲压根就没有进行新闻的采访，信息片面链条残缺。但就是在这种不完整的新闻源上，生产出了有些媒体严肃的新闻，然后再按照这个生产结果继续延伸出评论……不畸形么？
抛开这个扭曲的链条被视为正义的旗帜不谈，再看看各类荒谬的纵向横向对比：深圳凭什么禁摩限电，北京就不禁。拜托，每个城市有各自的城市特性和管理方法，深圳本来就是一个快速发展的新型城市，你非要拿一个年轻力壮的小伙子和七老八十的老头子比性能力，合适么？再说了，深圳就没有经历过北京的自行车大军年代，人家一出生就是小渔村变大都市，城市管理方面要学习也是内地城市学习深圳，怎么非要让一个国内城市治理十分先进的深圳去学习各类效率低下的内地？还有和台湾比的，和香港比的，拜托了，先研究一下公共交通配套和其它各类交通工具占比的现状，再来论断深圳是否应该禁摩限电好么？深圳人去香港台湾海外似乎不比内地城市难吧？我身边的深圳人八成以上支持禁摩限电，我们早关心的不是该不该禁如何禁，因为相信深圳的城市治理能力会协调安排好各种特种行业需求，并逐渐通过城市公共交通配套建设，让这个城市的交通状况变得更好！相反，深圳人关心的恰恰是禁摩限电是否能是一个长效有效的管理，而不是运动式管理。你们对深圳的担心应该感谢，但有些建立在断章取义上的片面关心，自己留着吧。
善意的批评，无论是个体抑或城市，都会欣然接受。至于恶意的关心，就是一边黄鼠狼给鸡拜年一边狼外婆敲你家门！，也并不是坏事，，就不是什么好事了。这次禁摩限电，网上的信息我们跑了一下数据，深圳本地的支持声音基本被淹没，而表示反对的90%以上都是非深圳生活的内地声音。好玩吧，他们坐在电脑前看着恶意放大的深圳城市管理信息，然后用键盘表达出了自己的正义和愤怒以及反对，并美其名曰这是监督！网络上汹汹之势大家已经习惯和熟悉，但有些传统媒体借网络上不完整的信息，拿出放大镜来审视深圳的这次城市管理行动，就显得有些呵呵呵了。人无完人，城有完城么？深圳禁摩限电怎么就让不在深圳生活的人这么急眼呢？和你们的生活有半毛钱的关系么？没有，但和他们要否定深圳城市管理形象有关系，你想想，深圳这么前卫的城市都被贴上管理蛮横、行政无力、违法违宪等标签，那放眼全国，哪个城市就能独善其身了？没看到有人在评论里高呼深圳应该率先就公共管理实施投票么，哦，原来潜台词并不是关心禁摩限电，更不是关心快递哥，而是关心借这个事件能不能给大家再感受一下普世价值观的温暖。仅限于此事来讲，我只想说：去年妈的吧，少拿着关心深圳的名义来利用深圳。 深圳作为特区有立法权，也有如何管理这个城市的自主权，哪些替深圳这个城市操碎了心，又不认真进行采访、调查、取证，理性、客观、公正的进行报道的媒体，刷刷存在感就可以了，别真觉得自己能对深圳的城市管理做出什么贡献！唯一能对这个城市，在这次禁摩限电为大多数深圳市民做出贡献的，，我本人十分感谢这些维护着这个城市基本秩序和正常运转的个体。监督不是亵渎，报道不是侮辱，不要用你的专业刷着如此不专业的存在感！ 最后，请允许我以一个深圳市民的名义，对禁摩限电的执行者们说一声：谢谢！你们辛苦了。 八分斋 於深圳·网眼书院 2016年4月3日
八分斋 专注于网络研究。 著有《中国网络通史（上下卷12册）》，《网络大破解》（6册）。主持网络评论节目《网眼八分斋》、《舆情观察室》、《网络大破解》。中央电视台、凤凰卫视、香港卫视、深圳电视台等多家媒体特约嘉宾。深圳市作家协会会员，深圳市媒体研究会副会长。
从这里读懂网络：视频自媒体【2008-2016】