刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，，并处罚金。而根据司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
不知道是哪个自媒体跑去找死打算把牢底坐穿？这家公司没有透漏具体是哪个自媒体等细节，其他媒体和自媒体去跟进采访，以缄默期等理由没有继续发言，但为何证券时报E公司却知道了这个消息呢？是不是选择性的信息披露呢？那么多媒体去为你收拾敲诈勒索犯扫清你的IPO道路不是好事情吗？干嘛选择性释放消息？
刑法还规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，，并处或者单处罚金;情节特别严重的，，并处罚金：
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
你看，如果要以负面信息为由一定要合作500万的交易，那么强迫交易罪这条也早就准备好了吧。估计该公司早已报警了，毕竟说采取法律途径，当然报警只是猜测，如果没报，大家帮他报警也符合法律规定的，毕竟太气了，竟然敢敲诈五百万！正义人士有必要争先恐后去举报这种极端犯罪分子。
目前的疑问：
是哪个或哪些自媒体？是否查实了？
是随意发了个邮件恶作剧？还是真的敲诈勒索强迫交易？除了发了个邮件是否还有其他动作？
是自媒体提及的所谓敲诈负面让该公司被取消上会吗？
这个所谓负面是真的吗？是何时收到邮件？何时告知证监会？
该公司是何时报警的？警方是否已经立案调查？
为何选择性披露信息给证券时报E公司而对其他媒体保持沉默？