首先声明，北评与36氪没有任何利害关系，以下所说的事，也与北评没有任何具体利益牵连，只是就事论事，不怕起底。
北评只喷事，看不惯就喷，仅此而已。
一开始接触36氪，纯粹是抱着崇拜的心情来的，互联网的前辈、老大哥，接触的都是前沿的东西，几乎是在自媒体创始的时候，就是一线军团，坚持了这么多年，很值得敬佩。
但是随着接触越来越深，北评对36氪越来越有意见，最大的感觉总结起来是八个字。漫天推销，没有底线。
比如，《200块戴名贵珠宝？获Pre-A轮的「幸福纪」想用共享经济颠覆珠宝行业》一文，北评不想说写这篇文章的目的，但里面的一些内容很不合适，比如贬低同类竞争者，“魔盒、聚珠宝等平台”是“以自采购为主，资金成本过重且SKU过少，天花板较低”；比如选边站位“幸福纪是36氪长期关注的一家公司，于2016年9月上线，2017年9月获得天使轮融资”等等。北评特别想问，你对珠宝也很内行？
这些内容北评看着觉得特别不舒服，没错，自媒体可以写一些这样的文章，但不能以说别的企业来凸显这个企业吧。另外，现在明星拍广告都犯法，一个知名的自媒体人，说长期关注某一家新成立的公司，是让人们投资么？
再比如，《朗诗升级绿色住宅产品，绿色战略会成为其未来规模化发展的风口吗？》一文，说中国绿色地产中，“朗诗已经成为了代表性房企之一”，北评特别想问，这是谁评的；然后文中引用这家企业董事长的结论，“中国的一线城市、包括强二线城市，一手新房的交易量在逐步下降，存量房的交易量在急剧上升”，北评看到这里就想，是不是某企业存量房太多了啊；每个企业都提出两千亿、三千亿的指标”，“显然有公司不可能实现，朗诗靠本事吃饭”，这些话让人看着就不舒服。
再比如，《个人投资者如何做好股权投资?》，这个就更明显了，从题目上看，应该是介绍一些股权投资的经验，结果开头第一句话，“36氪首期VClub天使会员招募”，北评特别想问，？还是非法集资？
类似的文章有很多，总的基调上，就是要凸显达成一个核心主题，而为了这个主题，可以去贬低别的公司，大的公司，就贬低的很隐晦，比如一篇主题为“除了蔚来汽车，为什么不投其他自动驾驶公司？”文章中，借着某负责人的讲法提出“BAT（B=百度、A=阿里巴巴、T=腾讯）掌握了很多人与信息的数据，但是缺乏真正的产业数据”,小的公司、群体，就讲的比较直接，比如前面的举例。
然后可以达成各种推荐要求，比如股票要选某一个，房产要选哪一个，投资要选哪一个，一些生活服务要选哪一个……
北评特别想问，你是全才么，什么都懂？
上搜索引擎去搜索“网上非法集资” 能搜到 341万个结果，搜“股票推荐骗局”能搜到474万个结果，搜“房产推销骗局”能搜到1760万个结果，这是多少人的辛酸与血泪堆积出来的，又有多少是因为个别自媒体推波助澜造成的？
真心想说，自媒体是真的凭着网友的信任才能支撑起来的，这点很重要，绝不能抛弃这份信任写文章，且行且珍惜吧。