摩拜单车（题图）
陈浩洲 / 传媒大观察
：摩拜起诉“磐石之心”侵犯名誉权，目前该案正在进一步审理中。
今年6月16日，摩拜公开宣布完成一笔超过6亿美元的新一轮融资，该轮融资由腾讯领投，TPG、红杉中国、高瓴资本等多家现有股东继续增持跟投，本轮融资还新引入多家战略和财务投资者。
摩拜宣布融资的第二天，自媒体“磐石之心”在多家网络平台上发布名为《摩拜融资6亿美元仍是“水蛭”的命，一旦投资断档立即死掉》的文章，对摩拜融资一事进行“点评”。
“磐石之心”文章中对摩拜的部分点评
除了微信公众号，上述文章还被发布在搜狐号、百家号、新浪微博等十多家网络平台上。摩拜的起诉书显示，据不完全统计，“磐石之心”在这些平台直接发布的“侵权”文章总阅读量便已超过17万次，而且还在互联网上迅速被大量转载和引用。
，并在发布上述文章的网络平台上连续三十日发布公开赔礼道歉的声明，赔偿商誉损失100万元及诉讼费用20万元。
今天下午，“磐石之心”发文回应称，摩拜恶意起诉，并喊话摩拜“停止发黑稿”。据科技媒体蓝鲸TMT报道，“磐石之心”还通过微信朋友圈回应称：100万元太少，应该1000万元。
“磐石之心”的回应文章称，对于摩拜的指控很受伤，也对摩拜这家公司的未来表示担忧。，一家号称是互联网先锋的企业却容不下半点不同意见。”
该文还表示，水蛭不是贬义词，文章并未歪曲事实，从没有因媒体批评而死去的企业。目前网上出现大量侮辱“磐石之心”的文稿，“磐石之心”正收集证据，准备“反诉”发稿者侵犯个人名誉权。
当然，摩拜作为一家行业独角兽企业，因自媒体的一篇稿件而起诉，恐怕并没有这么简单。
翻看“磐石之心”的文章发现，在摩拜六月中旬获得融资后，“磐石之心”还发不过不少点评摩拜单车的文章。例如，6月30日的《摩拜创始人说赚钱不是第一目标，我觉得她在说谎》，6月26日的《摩拜否认收购的由你单车什么来头？。
观媒君还发现了一件有趣的事儿，“磐石之心”其实也发布过关于摩拜竞争对手ofo的稿件。
4月23日，“磐石之心”发布题为《ofo获马云投资后获将免押金免费骑，墨白如何接招？》的分析文章，文章引用网友观点称，“很多网友评价，摩拜对ofo的恐惧已经到了癫狂的地步。”
6月21日，“磐石之心”发布《所谓“真实操作验证ofo智能锁”是真实的么？资深硬件工程师有话说！》，作者特意请教了某资深硬件工程师，从不同角度“验证”ofo智能锁质量很好。
当然孰是孰非还难以决断，毕竟案件正在审理中，发文也只是回应争议的一种姿态，法庭才是公平和正义的最终裁决地。
[观媒推荐]
记者直播渡江节直饮江水引发关注
靴子落地后，各大媒体如何报道？
过去这些天重庆日报头版是这样的
门户网站接连收到报社离奇撤稿函
湖南省委开始专项巡视湖南日报社
新京报5000期纪念获“导师团”助阵
版权声明：传媒大观察公众号原创内容未经授权禁止转载，转载时请保留作者、来源。本公众号部分使用图片、转载文章来源于网络，如有侵犯您的权利，敬请与我们联系。
责任编辑： 周童 zhoutong@guanmedia.com
bigmedianews
长按二维码即刻关注