专家论证的前世今生和媒体报道的作用

群是投资人法律咨询群，

不欢迎公司的人，更不欢迎公司的狗，

请自重！

这次不关注

下次可能就错过了

微信扫描上方二维码

或微信搜索“最法律”关注本公众号

我们没有任何信息，只有最专业的法律判断！

一、关于专家论证。

        专家论证以前曾经很热，也确实起到过作用，当然这种作用事后来评价是与法治公平相背离的。专家论证的分水岭是2008年东北刘涌案，有兴趣的可以百度“刘涌 专家论证”，即使已经过去了十的，仍然可以找到大量的消息，中国的众多法学专家，在那次事件中可谓是名誉扫地。

        专家论证在实践中起不到作用的原因很简单，因为专家论证是某一方找的，你出了钱，你认为这样得出的结论会公平、公正吗？当然你可以说这就是公正的，你可以找出一万个理由，但是，现代的司法原则的要求，做出论证的单位，必须是无利害关系的第三方，这是中外司法实践所得出的公理，要想有公正的结论，必须要做到无得害关系。

        专家论证，并不是无利害关系的第三方做出，所以在司法实践中，根本起不到作用，，根本不收专家意见书，有些碍于情面收下来，也根本不会看、不会用。用没用，通过判决书是可以看出来的，刑事判决书必须分析证据和所有案件的材料，但你看刑事判决书会发现，判决书里根本不包括单方的专家意见书，就是说你的专家论证，连刑事程序都进不去。在刑事程序中，非无利害第三方专家论证书的作用，真的连张卫生纸都不如。

二、关于媒体报道。

        有人给我发了多达20多条的各种网站的正面报道，但看了之后发现都是一些非主流网站。我们原来收到过淘宝发的代发同类文章的报价表，因为我们并不需要发这类文章，即使要发也有自己的平台，所以也就是看过后不了了之，我们对应了一下报价，这些报道，三万块钱都不到！

        以这些报道来反证公司无罪，完全没有意义，没有说服力

总有人发消息要联系方式，可以先加预备群，至少可以联系上！

群是投资人群，不欢迎公司的人，更不欢迎公司的狗！

正文结束

安徽电视台2014年专题纪录片（10分钟）

我是安徽律师：曹军——寻找律师的职业价值

安徽电视台2015年专题纪录片

我是安徽律师：

（以上两段个人专访，百度“我是安徽律师”就可以找到安徽电视台官网链接）

又新拿了几个奖，春节前要更新一下荣誉库了

  非集类案件  延伸阅读 

非法集资类案件主要法规和政策梳理

http://www.lspf.com/article-13-1.html

非集类案件法律评论一：投资人身份确认，非集案件中的第一块敲门砖

http://www.lspf.com/html/wangluojinrong/zixun/201608/00000022.html

 

泛亚法律评论一：6月24号公告三以来争议的主要法律问题

http://bbs.lspf.com/thread-47-1-1.html

泛亚法律评论二：泛亚案已移送审查起诉，今日起可委托律师查阅全部案卷

http://www.lspf.com/article-20-1.html

泛亚法律评论三：

http://www.lspf.com/html/wangluojinrong/zixun/201608/00000021.html

 

E速贷法律评论一：侦查程序或违法！

http://bbs.lspf.com/thread-43-1-1.html

E速贷法律评论二：谁能拯救E速贷平台？

ttp://bbs.lspf.com/thread-44-1-1.html

E速贷法律评论三：

http://bbs.lspf.com/thread-45-1-1.html

E速贷法律评论四：37天批捕期限的法律规定和在E速贷案件中象征意义

http://bbs.lspf.com/thread-46-1-1.html

E速贷法律评论五：7月18日见面会相关法律问题深度解读

http://bbs.lspf.com/thread-29-1-1.html

E速贷法律评论六：公告四之后我们要做什么？

http://bbs.lspf.com/thread-11-1-1.html

 

E租宝法律评论一：案件到底“定性”了吗？

http://bbs.lspf.com/thread-48-1-1.html

E租宝法律评论二：可以额外挽回20%损失的指导意见

http://bbs.lspf.com/thread-49-1-1.html

E租宝法律评论三：侦查期间再分析

http://bbs.lspf.com/thread-58-1-1.html

E租宝法律评论四：E租宝案件公告六简单解读

http://bbs.lspf.com/thread-31-1-1.html