当前位置:首页> 原创动态 >【中晋的诈骗和自媒体平台对一个女孩的“恶意中伤”有区别吗?】

【中晋的诈骗和自媒体平台对一个女孩的“恶意中伤”有区别吗?】

2023-05-10 14:56:27


   继泛亚、E租宝、金鹿等等P2P大平台出事之后,又一家平台爆掉了。自媒体和朋友圈里满是这一信息。不得不细思考。

   为何这类金融咋骗层出不穷,什么时候才能截止。

   翻一翻,金融史,金融诈骗是伴随着金融诞生的。

   几乎每一年都有这样那样的事件发生。

   笔者认为,有金融就有金融诈骗,最简单的如:恶意透支信用卡,私人借钱不还。。

对于亡命之徒或者财迷心窍的人来讲,披着合法外衣的金融诈骗,远比绑架勒索、杀人抢劫、进行黄赌毒生意风险要小的多。与其去干那些风险大的,为何不搞这些风险小,来钱快,数目大,花天酒地的挥霍几年才会出事。说不定投资了几个正当生意,黑的就洗白了。(中晋之前借壳港股失败,如何成功了,就可获得几倍的回报,或者旗下企业成功A股上市)。

  正如上个世纪20/30年代,上海成为冒险者的乐园,类似杜月笙之流也从黄赌毒、洗到了上流社会。这几乎是小人物走向上流社会,发家致富的另一条路。

  中晋事件中,一些自媒体平台反复提到两个人 一个是九球天后潘晓婷,明星代言完全是商业行为,不值得拿出来说事。另外一个是把事件的引导点归咎于一个叫程明的姑娘,大多自媒体平台人云亦云。程明是中晋的一名普通员工,经常在朋友圈晒公司的日常业务、公司福利、公司业绩,这些都是一个公司普通业务人员正常业务宣传。

   自媒体时代,人人都是编辑记者,任何一个话题,立马就可以引起轰动。为了所谓的点击率、阅读量去歪曲事实,恶意把脏水泼向一个小姑娘就是无耻之极。如同把大明王朝的灭亡归咎于陈圆圆一样。

   我们看看这些自媒体平台的“语不惊人死不休”的标题:

 










似乎 诈骗+美女+钱色交易才能博得眼球,各个自媒体相互转发,添油加醋。

 

金融诈骗是“人性之恶

恶意中伤,全民的恶意中伤,是全民的人性之恶”。

中晋的诈骗和某些媒体平台对一个女孩的“恶意中伤”有区别吗?




友情链接