数字无限|数字资源整合问题初探——专业出版社数字出版工作下一站
本文刊载于《科技与出版》2017年第9期P87-90
如果您喜欢，欢迎转发至朋友圈
订购我刊，邮发代号：82-65
摘 要
基于出版社专业特色资源进行数据库产品建设是专业出版社数字化转型升级的重要路径。数字资源整合是专业出版社数据库产品建设发展到一定阶段面临的重要问题。文章主要以社会科学文献出版社和相关同行为例，探讨专业出版社如何通过数字资源整合突破数据库产品资源建设瓶颈，发现数字资源新蓝海，保证数据库产品建设的可持续发展；提出大数据环境下专业出版社数字资源整合的一些新趋势。
关键词
专业出版；数字资源；数据库产品；资源整合
近年来，国家数字出版宏观利好政策的不断出台和各类资金的逐步落实到位，大数据、物联网、协同编撰等新兴技术的快速发展，顶层设计与“互联网+出版”为新闻出版业的数字化转型升级与融合发展提供了无限机遇。在此背景下，我国各家出版社都在积极探索符合自身发展的数字化转型升级路径，制定“融合出版”规划，数字出版业务开展得如火如荼。专业出版社在数字化转型升级过程中，要实现从单一纸质图书生产转变为内容运营商甚至数字出版服务商，立足自身特色资源建设数据库产品是一条重要的路径。国外诸多顶级学术或专业出版社，如爱思唯尔、斯普林格，国内的商务印书馆、中华书局、人民卫生出版社等，都在专业数据库建设方面取得重大突破。他们通过对其特色专业资源进行深度开发，形成功能强大的细分领域数据库产品，向全球大学和科研机构提供数据库服务，依靠专业数据库销售盈利，这已成为比较重要的数字出版赢利模式。[1]
然而，随着数据库产品种类的不断增加，市场竞争愈发激烈，专业学术数据库要发挥更大效益，必须要有持续增加且达到相当体量的资源和数据。而且，随着专业数据库主要用户（科研机构和高校图书馆等）将资源体量作为数据库产品采购的一项重要衡量指标，优质资源的体量逐渐成为影响数据库产品盈利的直接因素。虽然专业出版社内容生产能力在不断提高，但对于需要持续和较快进行内容更新的数据库产品而言，资源生产仍显不足。如何发现数字资源新蓝海，保证数据库产品建设可持续发展，成为众多专业出版社数据库产品建设面临的重要问题。笔者以业界典型专业出版社为例进行探讨，提出几种资源整合的可行路径。
1 立足社情社况，做足资源整合文章
国内多数专业出版社，在几十年发展历史中积累了较为深厚的图书资源或期刊资源以及作者资源，甚至在某些学科或专业领域垄断着相关内容或至少占据明显优势。在数字出版早期数据库产品建设中，专业出版社应立足社情社况，首先从其多年积累的特色优势资源入手进行资源整合。
1.1 紧扣出版社主题资源，进行多种资源整合
在数据库产品建设方面，专业出版社普遍从自己的“强项”专业、特色资源或品牌资源入手开展。中华书局于2014年6月发布其自主研发的大型数字出版产品《中华经典古籍库》，是中华书局版点校本古籍的首度数字化，收录包括“二十四史”及《清史稿》《资治通鉴》等经典系列在内的权威整理本。为扩大整理本古籍的影响，在数据库资源整合方面，近三年来《中华经典古籍库》还与天津古籍出版社、凤凰出版社、齐鲁书社、巴蜀书社、辽海出版社、华东师范大学出版社等六家专业古籍出版社进行版权合作，引入多个出版社的优秀整理本古籍，包括广大读者比较熟悉的凤凰出版社的《册府元龟》《全元文》，巴蜀书社的《郭店楚简老子集释》《苏轼文集编年笺注》，华东师范大学出版社的《中州集》《竹窗随笔》，天津古籍出版社的《辑校万历起居注》《三十国春秋辑本》等共403种优秀整理本古籍，为读者提供更为丰富的古籍资源。[2]
社科文献出版社更是以优势资源为核心整合其他资源建设数据库产品的典型。经过多年探索，出版社逐步形成了以社品牌资源、特色资源、规模资源和重大出版项目为基础的中国发展研究、国别国际问题研究、中国乡村研究、古籍与大型历史文献4条产品线、11个数据库产品的数据库业务格局，成功转型为人文社科领域极具影响力的学术资源数字出版服务商。其龙头产品皮书数据库除收录出版社历年“皮书系列”资源外，还大力整合社内外关于中国经济社会各领域发展研究的智库报告类资源，成为国内最大的智库成果整合、发布与知识服务平台。除围绕皮书数据库整合智库报告类资源外，社科文献出版社还围绕以上产品线诸多数据库产品整合以下两类资源。一是规模资源。台湾大陆同乡会文献数据库是整合规模资源构建而成的典型产品，其汇集1949年后台湾大陆同乡会组织创办的100余种、10 000多期、约6亿字的历史类规模文献资源，记录1949年赴台人员在大陆时的所见所闻，对全面研究两岸交流盛况具有较高的史料价值和文献价值。二是各类稀缺资源。张乐天联民村数据库基于复旦大学社会学教授张乐天在浙江联民村收集的自1954年至1982年这段特定历史时期的村庄档案，包括户籍人口、会计档案、生产数据、土地改革资料、家庭档案等九大资源，对社会学人类学研究具有较高价值，是整合稀缺资源构建数据库产品的典型之作。
1.2 大力挖掘和整合出版社作者及课题组调研数据和相关文献
目前，多数数据库收录内容均来自正式出版物或公开发表文献，非正式出版物和非公开发表文献由于较为隐蔽、不易获取或采集、评估成本较高等原因未被纳入数据库中。专业出版社在多年运营中都会基于其主要出版方向聚拢一大批优秀出版资源和作者资源，如能充分挖掘作者和课题组学术成果背后的一手资料和数据，将会为数据库资源整合添砖加瓦。
皮书数据库除收录中国发展研究相关正式出版资源外，近两年还积极与皮书系列诸多课题组、相关作者就支撑学术科研成果的一手数据或非公开发表文献的整合进行共同尝试，将其纳入皮书数据库中，与数据库用户共享基础调研数据。如与全国经济综合竞争力研究中心福建师范大学分中心合作，开发中国省域经济综合竞争力数据库，整合竞争力相关文献、数据资源；将与北京大学管理科学数据中心就社会学相关调查阶段性研究成果、与中山大学就中国劳动力动态调查一手数据、与复旦大学就中国受众媒介素养调查数据、与广西大学中国贫困治理与社会政策研究中心就相关减贫研究资源进行整合合作等。但因基础调研数据为调研者付出大量时间精力所得，数据共享使用可能会比调研者使用滞后较长时间，但对于数据库资源整合来说，作者和课题组背后的大量一手数据和文献在相关主题研究的回溯性方面仍然具有较高的利用价值。
2 学术资源战略合作是专业出版资源整合的重要途径
优质内容资源是出版社拓展数字出版业务、实现数字化转型升级的基石和核心竞争力，是数字出版业务开展的基础和关键。随着数字出版业务不断向纵深发展，出版社对优质内容资源的“争夺”也越来越激烈，为了在内容资源方面实现深度合作和长期共赢，出版社与内容资源方通过学术资源战略合作达到品牌共赢成为众多专业出版社的选择。
商务印书馆于2014年和德国施普林格出版社就进一步促进双方相互授权和对出版内容共同开发签署战略合作协议。施普林格将通过和商务印书馆的战略合作，将更多更好的中国优秀学术著作介绍给全球读者；而商务印书馆则通过建立战略合作关系，引入对方特有的优质资源，在资源整合方面产生协同效应，形成更有价值、更加稀有和更难以模仿的价值资源。
社科文献出版社学术资源建设基地是聚拢重要学者、在某些研究领域居于领先地位、拥有大量重要研究成果，与出版社长期深入合作，在一定时间内稳定地向出版社提供一定数量优质学术资源的国内外研究机构。社科文献出版社于2015年与华侨大学正式签署学术资源建设基地合作协议，这是出版社与国内高校及科研机构签署的首家学术资源建设基地，旨在巩固和拓展出版社与国内外哲学社会科学各领域研究机构及学者的密切合作，整合优质学术资源，搭建学术资源共享平台，推进学术研究与出版的共同发展。根据协议，双方会在内容资源整合、学术成果出版、研究成果数字化、学术成果走出去、学术研究活动等方面开展战略合作。截至目前，已有10多家学术研究机构与社科文献出版社签署学术资源建设基地合作协议，包括高校、、政府研究机构及企业研究机构等。在学术资源建设基地准入方面，社科文献出版社有一套自己的标准，包括科研实力雄厚、研究方向明确、研究特色突出，在国内外有一定影响力；在社科文献出版社五年内或年度出版图书品种达到规定数量；或在社科文献出版社出版皮书或集刊达到规定数量等。除严格准入外，学术资源建设基地还有较为严格的申报程序，并需接受出版社相关管理和年度评价等。
学术资源战略合作从出版社战略层面保证了数字出版内容资源的可持续性和高学术质量，是目前专业出版社数字资源整合的重要途径；同时也通过“品牌联合”，促进学术生态良性发展，实现双方利益共赢。
3 数字技术助力数据库资源整合
技术在数字出版产业发展中扮演着重要的角色，从某种程度上来说，技术引领数字出版的发展方向，离开技术，任何数字出版形态都将无法实现。社科文献出版社在数据库产品建设中不断探索尝试新技术，在数据库资源整合方面也不例外。
3.1 在线投约稿平台实现资源整合与优先出版
在线投约稿平台是目前线上进行资源整合的普遍途径，主要用于期刊的在线投约稿。专业出版社主要以某一领域或学科的专业学术成果出版为主，与期刊出版规范体例相似，复用期刊成功经验进行专业内容资源整合是一条重要路径。皮书数据库的特殊性就在于其收录主要为单篇智库报告，体例类似期刊论文，又因其主要对中国经济社会热点问题进行分析和预测，时效性要求较高，在线投约稿平台约投稿的便捷性以及后端的优先出版能够满足皮书智库报告在形式、时效等方面的基本要求。社科文献出版社的智库报告在线投约稿平台，首要目的就是整合单篇智库报告，为作者提供公开学术研究成果发布平台，具有OA平台开放的特点；后端与皮书数据库对接，实现稿件的优先出版，大大缩短智库报告发布周期，不但为数据库整合资源提供有力支持，也为研究人员提供快速成果发布渠道，提高智库报告决策影响力和政策转化率。除在线优先出版，该平台整合的单篇智库报告还可根据用户个性化需求参与按需定制数字产品的策划开发，进一步提高其影响力；作者如有意愿参与组稿，其智库报告还会被推荐到皮书主编单位或皮书编辑部门参与组稿进行正式图书出版，又为图书资源整合提供了渠道。
3.2 利用知识采集系统，有效整合公共资源
互联网时代，文献和数据被采集、整理建设成为面向全网服务的学术资源库，为学术研究提供了极大便利。目前，不少商务企业、科研机构、高等院校、出版机构、学术团体、政府部门等都在根据各自需要，不同程度地开发资源采集系统，用以获取更多有价值的互联网信息。中国知网、今日头条等知识服务商以及大量的大数据技术商在这一领域已经取得丰硕成果。社科文献出版社知识采集系统结合出版资源自身特点，满足知识产品建设对互联网资源的采集需求。2016年上线的中国减贫数据库开创社科文献出版社公共资源采集先河，第一次使用全域信息采集系统进行大规模公共资源的采集加工，满足数据库中832个国家扶贫开发工作重点县及连片特困地区县公共资源的采集，为用户研究减贫提供了大量基础性档案资料。“”数据库二期也正在尝试通过采集系统进行多语种互联网资源的采集，包括相关学术资源（开源信息）、“”沿线各国政策法规、媒体要闻、地缘信息、，将为“”研究人员提供更丰富更全面的知识服务。数字时代，充分利用知识采集系统获取公开开放的互联网资源，成为数字时代专业出版社数字资源整合的一个重要方向。
4 结 语
数字资源整合工作对于专业出版社数据库产品建设至关重要，资源整合丰富和提升了数据库产品体量，为用户提供更好的知识服务，也为资源合作方相关成果的传播推广提供了通道。越来越多的专业出版社在数据库产品建设过程中，走上了资源整合的探索道路。但要注意的是，各个出版社应根据自身情况和发展规划明确资源整合方向，做好内容资源价值的评估、资源交易机制的制定、资源整合双方相关责权利的明确等。
随着大数据技术的不断发展，大数据环境下的专业出版社数字资源整合也表现出一些新趋势。包括由图书资源的整合向期刊、报纸及其他媒介资源、多媒体资源的整合拓展，由关注大规模资源的集成、共享与整合转向针对用户个性化需求整合资源和定制产品，由对内容资源本身的整合向与资源相关的应用程序和服务等功能整合扩展等。[3]
高蝴蝶
社会科学文献出版社，100029，北京