当前位置:首页> 歌单 >谁说算法没有价值观?!一点资讯总编辑这样谈算法

谁说算法没有价值观?!一点资讯总编辑这样谈算法

2023-05-10 14:56:27

  传媒论道 | 智能传播

新时代,新技术,新变革。叩问网络媒体谁主沉浮?且听业内人士谈经论道!技术引领发展,智能重构传播。当媒体发展遇上人工智能,会擦出怎样的火花?《网络传播》杂志微信公众号特设“传媒论道”专栏,近期将围绕“智能传播”话题,邀请专家学者、传媒人士探讨智能传播现象,追问算法伦理风险,展望未来发展之道。持续连载中,敬请期待!


编者按

媒体发展进入智能时代,机器算法让媒介“更懂你”。算法技术一方面创新了信息分发方式,实现了千人千面的传播效果,另一方面也引发了信息茧房、孤岛效应、技术陷阱等一系列问题。对于智媒时代的传媒行业,算法到底是敌还是友?算法到底有没有价值观?如何赋予算法价值观?《网络传播》杂志独家专访一点资讯副总裁兼总编辑吴晨光,来看他对于算法的独到见解。



访谈现场,速戳!

(独家视频:传播君专访一点资讯总编辑吴晨光)


传播君:算法到底有没有价值观?


吴晨光:大概三年前就有关于算法有没有价值观的争论,针对这个问题我只有一个答案:算法肯定有价值观。因为不管是人工智能也好,机器人学习也好,都是人在操纵它们。人是有价值观的,特别是在意识形态领域,肯定是有价值观的。所以在这个维度上讲算法没有价值观,就是在逃避人的责任,就是在为发布低俗内容找幌子。



传播君:一点资讯如何赋予算法价值观?


吴晨光:第一,是要教算法去识别什么是好坏;第二,是对于算法学习能力的训练,它能不能识别内容;第三,是内容占比的问题,娱乐内容肯定得有,但比例得控制。新闻有一个基本定义,叫做欲知、应知而未知的信息。如果仅让算法或者点击率来决定内容的话,那决定的都是欲知而未知的信息,因为人在很多时候都是追娱乐八卦的,如果算法只看点击率的话,那给你的就是这样的内容。但是应知的内容应该在算法里加入,或者在编辑的调控里加入。哪怕有轰动的娱乐新闻,但如果今天同时开幕,那我们肯定要把的新闻优先发出来,这就是价值观的表现。


传播君:一点资讯是如何控制算法的?


吴晨光:在一点资讯,总编和编辑要深入参与算法规则的制定。我们会输入大量负面案例让机器学习,比如涉黄、低俗、涉人身攻击等,从而让机器变得更聪明,慢慢地机器就会分辨应该选择呈现什么。当遇到重大突发事件或者重大时政事件,一点资讯会采用人工强制的方法。一点资讯有分类分级制度,特大事件需要全干预。如果事件大到特级的时候,我们就不再使用算法,而是全部采用人工干预。也就是要在重大事件里发挥编辑的作用。


传播君:一点资讯未来的发展方向是什么?将如何更好地用好算法?


吴晨光:未来的算法效率一定会越来越高,越来越能判断人的想法。算法到了一个节点后效率会陡然提高,但这需具备三个条件:第一是要有大量的数据模型,必须输入大量的内容让算法学习;第二是要有算法工程师;第三是要有硬件。未来人工智能肯定是往更精准的方向发展,人工智能可以识别更多东西,包括价值观。但是不管人工智能未来发展到哪一步,由于算法的内容分发属于文化产品,一点资讯对价值观的追求不能丢。


传播君:在全国网信工作会议上,,那么一点资讯是如何履行的?


吴晨光:主体责任必须要放在平台身上。现在一点资讯自媒体账号有60万个,这些账号如果只由监管部门来管是不现实的。这是我们平台的自媒体号,一点资讯就应该对它们负责,这是我们的主体责任。具体落实起来,第一,要大力控制账号内容源;第二,在内容的审核发布过程中要严格控制算法模型;第三,不重要或低劣的信息不能出现在主要位置上,特别是头条位置。


我们对自媒体账号进行分级管理。对一级垃圾号,我们坚决清理;、低俗涉黄、历史虚无主义、有害虚假广告、人身攻击等方面的内容,我们都会清理出去。此外,我建议把互联网企业平台的联动机制建立起来,一家企业封掉的东西应该在全平台上进行封存。互联网是互通联动的,清朗就要让整个网络空间清朗。




本文  由传播君约访。

视频  剪辑:杨洋。

投稿  wangluocb@vip.sina.com

征订 《网络传播》杂志邮发代号:80-199





友情链接