理论上，丫熊觉得所有人都可以成为自媒体平台的传播者（只需注册一个账号即可），并拥有相同的传播条件。但实际上，注册时间、运营能力等各方面的巨大差异，导致传播者间的转播力逐渐分化，形成了强传播者（大V）和弱传播者。强传播者是基于平台特性形成的，反过来又会影响平台特性和发展。
微信和微博的不同特性，导致了两个平台上出现的强传播者存在较大的差异，丫熊统计了清博指数微信和微博总榜分别排在前 50 名的传播者（新榜没有总榜，不方便对比），分析微博和微信两大平台上的强传播者存在哪些差异（因版面有限，只截取前 10 名展示）。
微信总榜前 50 名的公众号中，占比最大的是娱乐类型的公众号，达到了 32% （16 个）， 其中 6 个是笑话类；其次是文化类公众号，占比 24%（12 个）；然后依次是生活类（20%，10 个）、时事类（18%，9个）、健康类（4%，2 个）。
微信公众号排名前 10 的用户
微博总榜前 50 名的公众号中，占比最大的依然是娱乐类型的号，达到了 52% （26 个）， 其中 19 个是明星个人号，如鹿晗、赵丽颖、杨幂等当红明星，其它几个也是和娱乐明星息息相关的娱乐资讯号；其次是时事类，占比 34%（17 个），其中大部分是像中国日报、新京报、Vista 看天下等权威新闻类 IP；然后依次是生活类（10%，5 个）、文化类（2%，1个）。
新浪微博排名前 10 的用户
丫熊通过对比，我们可以发现，微博上的强传播力 IP （简称强 IP）以名人和知名品牌（尤其是名人）为主，而微信上的强 IP 以草根 IP 为主。内容方面，微博强 IP 以娱乐和时事为主，而微信上的强 IP 除了娱乐和时事外，文化类也占了非常重要的比例。这说明，草根在微信端打造强 IP相对微博容易，深度内容 IP 选择微信端作为主战场会是更好的选择。
这也可以解释，为什么聚美优品 CEO 陈欧个人微博的粉丝数，远多于聚美优品的官方微博粉丝数，而聚美优品在微信上只开通了官方微信公众号，并未开通陈欧的个人微信公众号了。
除此之外，丫熊发现，微博和微信的前 50 名强 IP 中，没有一个重合！当把对比范围拓展到前 100 名时，依然没有出现一例重合！ 进一步说明了微博和微信平台在强传播者方面的巨大差异。