状告百家自媒体,这家公司说:我们有律所 直击

海外情报社 2019-06-07 02:30:56

今日微信号力荐(长按框内可复制)


toplines加关注


心很累,看点头条洗洗睡!



11月23日,也就是昨天,近百家运营公众号的公司都收到了一家名为“杭州快版科技有限公司”发来的律师函,称这些公众号发布的文章涉嫌抄袭、侵犯了原作者版权,并索赔几千到上万不等的数额。杭州出现第二个“维权骑士”了?小编将化身“耳朵给我柯南君”,为大家揭开事实真相。


1
被告怀疑:这不是炒作,就是敲诈

据收到律师函的公众号负责人向九个头条网强调,接到律师函百家机构,不是公众号,而是公司,这些公司涉及到的粉丝保守估计上亿。但其中一位负责人在接受九个头条网采访时一再称,保持低调,因为收到律师函的这些公司都在怀疑该行为是否是敲诈。


多家公众号收到律师函几乎都是因为同一篇文章,据微信公众号“浑水自媒体江湖”昨天(11月23日)发布的微信和小编了解到的信息,一篇名为《为什么闺蜜和男朋友容易走到一起?》的文章是众多公众号被状告的导火索。小编在手机端微信搜索了一下,确实不少微信公众号都发了,时间从今年上半年到下半年持续都有,有些还已被发布者删除。


跟小编聊天的这位公众号负责人有些郁闷:这公司今年9月才成立,难道可以状告他们上半年发布的文章吗?况且据他们了解,该公司得到的授权情况是第三次了,也就是作者给甲、甲再给乙,可以理解为“三手”授权。另外,在文章发布以后,该公司才获得授权,按照一篇稿费几百来说,这个“上万”的索赔费有点太吓人了。该负责人不愿透露具体金额,不过据公众号“浑水自媒体江湖”昨天发布的消息来看,有自媒体人是被索赔7000元的,各公众号难以接受。


最后,该公众号负责人表示,草根公众号在做内容时大多没有“原创”意识,他们公众号是从下半年才开始慢慢转型,并表示如果小编懂法的话,可以出来“伸张正义”。



2
快版科技是家什么公司?

小编先是在百度搜索该公司的名字,不过没有找到什么有用的信息。上文提到的公众号负责人透露,搜索“快版权”,这就是该公司的主页。


看不清的盆友们,左上角是“快版权”三个红字,后面有个括号内有(原炒米网)。小编发现了其公司主体名为“杭州只会淘科技有限公司”。




既然快版权和炒米网以前是同一个网站,那也就意味着“杭州快版科技有限公司”和“杭州只会淘科技有限公司”是同一家公司咯?并且,在小编致电快版公司400电话时,问候语也是“欢迎致电只会淘科技有限公司”。


于是小编去工商总局网站分别找到了这两家公司,不过,从法定代表人来看,这是两家公司。




小编联系的法律界相关人士表示,如果快版科技有限公司可以举证这些文章的版权与该公司有关,是可以告侵权的。


3
快版科技回应有底气:我们的行动都是有法律支持的


24日下午3点,小编联系上了杭州快版科技有限公司。回应人黄小姐开门见山地回应了被告的疑问:“这个针对原创作者版权的项目是3月启动的,当时项目归属是放在杭州只会淘科技有限公司,9月的时候我们才专门成立一个公司来做这件事。也就是杭州快版科技有限公司。我们的维权行为与公司成立时间是无关的。作者如果将文章授权给我们,或者委托我们进行维权,不管什么时间转载发布的侵权行为,我们都会去做。”


小编采访时提到“维权骑士”(大家不知道的可以“知乎”一下,百度也可以),黄小姐称公司和他们还是不一样的。快版科技是面向全网络平台的原作者版权鉴证和保护,索赔费用他们是可以向原作者出具发票的,因为该公司是以公司名义在做这件事。只要作者有意愿委托,或文章版权已授给他们,他们都会用工具搜索到发布证据。因公司和律师事务所是有合作的,所以他们是在法律的指导下进行维权,而原创者的界定是根据作者发布的第一时间来判断的,既已发出律师函,就绝非口说无凭。



而对于索赔费用一说,黄小姐否认了几千乃至上万的索赔标准:“现在一般网络原创作者的一篇稿费大概100-300,法院建议索赔金额是3-5倍,至于那个7000元的费用是不存在我们去要求打钱的,在赔偿费用上我们都会跟原作者商量。”小编接着问道,是否在发律师函之前,与这些被告公众号协商删除文章或费用补偿,黄小姐回应道:“这些‘协商措施’在我们的律师函里都应该可以看到。”


4
维权是件好事,矫枉过正几乎成必然

经过一天的采访,小编感慨良多:在人人都成了媒体的今天,版权意识的提高和维权行为的增加是势在必行的。采访中负责人提到的“草根法律意识薄弱”,并不是可以实行“拿来主义”的通行证。然而在实行维权的同时也很难避免出现一些空白和缓冲地带,如不能讲个明白,第三方维权组织就可能因此带来“敲诈”的名声。


如人民法院报2014年7月13日刊登《网络传播越来越快 著作权侵权如何判定》,作者吴学安提到,“如何确定权利人的真实身份是一个棘手的问题。”在原创作者看来,相关律法的落地当然是越快越好,不过在法律尚未完善的时间里,这样的案例应该如何判决才能给所有人一个公道?或许这个案件可以会成为自媒体人关注的一起案件。