上期竟然被多人举报了，开个玩笑而已，何必这么认真……
在小学五年级的时候，经常陪朋友去电脑城，那是一个还没有WINDOWS95的年代。很多商家都在门口贴出了“新到多媒体电脑”的海报。那是我第一次接触到多媒体这个词。不明觉厉啊！我问朋友什么是多媒体，他有些不屑的告诉我，不就是加了个声卡吗？
到后来我对多媒体有了新的理解，多媒体包括文字，图片，声音，动画，影像，交互等等。同时满足静态视觉，动态视觉，听觉，和互动的功能。
而我们所说的新媒体就是具有便携，可移动，主动选择等特点的多媒体。
（个人给的定义，可能不准确）
每满足一个特点就是加一个维度。高维对低维的进攻是致命的。就是三体里常被借用的词汇，降维打击。
公元前48年，尤里乌斯凯撒占领埃及，在元老院的设立了告示板，上面写，我来了，我看见，我征服。这被当做是人类最早的媒体。
早期的媒体是都是以文字为主，最早的现代媒体就是报纸了，不为别的，纸制的文字，方便携带，可移动。手机上的媒体取代报纸是因为他更便携，移动更方便，而且除了静态视觉之外，手机多了动态视觉，听觉，和互动的功能。
广播虽然只满足听觉，但广播天生具有两个优势。
第一，是当人在一种视觉被其他事物强制占据的情况下，仍然可以听广播。
第二，是互动性，早在80年代就有热线电话了。
90年代电视的普及，很多人判断广播不行了，会被电视取代。但显然电视不具备我上面说的广播的两个优势。
到这几年汽车的普及，广播又火了，因为广播被赋予了便携，可移动的特点。他的第一个优势，在一种视觉被其他事物强制占据的时候，仍然可以听广播的优势被极度放大。就想冰箱的发明赋予了可乐新的味道。
可主动选择的重要性
电视媒体为什么不行了呢？因为他不具备便携，可移动，主动选择的特点，网络电视只是解决了一个，用户可主动选择节目的痛点，就占据了有线电视的绝大部分业务。
所以有人说，等到手机流量可以随意使用的时候，就是广播电台的末日。如果我可以点播想听的栏目，为什么还要被迫接受你给安排的内容。但此观点忽略了互动性。不论得到还是喜马拉雅都是不具备互动性的。
流量免费不会是电台的掘墓人，自动驾驶汽车才是。
当你的视觉不再被绑架在驾驶上，你得视觉和双手被解放了。会听广播才有鬼吧，到时不光是传统广播，估计逻辑思维和喜马拉雅都危险了。（这也许是一个商机）
到时的媒体平台只会剩下智能手机和具有多媒体功能的自动驾驶汽车。
为啥不是只剩下智能手机？因为汽车的空间大啊，可以放更大的屏幕。
屏幕是用户和世界连接的入口，苹果一开始还傲娇的不放大屏幕，IPHONE6还不到5寸屏，现在也屈服了吧，那么手机屏幕到底要做到多大才最好？几个IT界大佬还为此争论不休。我看很简单，你的裤袋可以回答你。只要不妨碍便携性，越大越好。
当裤袋装不下，影响便携性的时候，就该发展全面屏或者折叠屏了吧。
那么取代手机的下一个媒体平台是什么呢？也许是万物互联，也许是AR眼镜。也许还没有被发明出来。