今天，一位腾讯权威人士确认，腾讯将推出微信公众号付费阅读功能的消息,并称这一功能将交给微信平台上的自媒体们“自行设计”。
关于微信付费阅读，一位互联网从业者在去年就曾经说过：
我认为微信订阅号很有必要该反思一下了。按照内容生产，订阅号既有PGC也有UGC，它的初衷是做社交化推送内容，限定推送的数量，提升质量。但随着订阅号增加，质量参差不齐，阅读率持续下降，所以出来个尴尬的“置顶”功能。
不过，这样做既没有带来效率，也不一定带来质量。随着用户焦点的迷失，运营公众号的人已经很难获得粉丝快速增长，用户也觉得内容太多，用户的产品体验也会受到影响。内容对于用户来说，已经溢出了。
当内容已经超级饱和的时候，就需要内容生产者进行分级运营，只有原创标签还不够！留给订阅号的时间不多了！“付费订阅号”这件事，得赶紧做了！
不过，在互联网“免费模式”仍占主流的的今天，微信付费阅读真能走得通吗？知识付费的春天是否真的到了？
内容创业成为必然选择
2016年是内容创业大年，包括视频、公众号等多类内容平台风生水起，付费订阅模式也在其中异军突起。
罗振宇得到APP下载过百万，其中李翔、和菜头等内容和项目颇受热捧；果壳旗下的分答引爆了音频付费，上线42天估值过亿美金；知乎旗下的值乎受到细分人群的追捧；企鹅智酷与罗辑思维和得到APP合作，开始试水内容付费。有媒体称他们先赚完了内容创业的第一桶金，不过，在这其中一直没有看到原创内容大户——微信公众号的身影。
随着终端、网络、移动支付等的普及，内容付费的门槛越发降低，信息碎片化、同质化造成的质量低下干扰着消费群体的判断与体验，从这一层面来讲，通过付费方式来筛选出专业、精准的内容服务越发属于刚性需求。
微信公众号聚拢了一大批致力于原创文章写作的人群，开启内容付费模式，首先利于内容本身优胜劣汰，“为内容付费”用户们可以以此过滤内容、解放部分注意力和时间。同时激励庞大的作者群体更加精专于原创内容的高质量追求。
受众接受程度堪忧
根据资料显示，目前除腾讯的公众号之外，今日头条、阿里、百度、京东等陆续推出公众号，就连以知乎、果壳、逻辑思维为代表的创业公司也推出了知乎live、分答以及得到，进行着内容变现的尝试，无疑直接冲击微信公众号。
对于原创者而言，一旦选择了付费阅读，则意味着要与当前流行的这些传播模式说再见。即便不是完全和免费内容说再见，但为了付费内容其传播的效果也会大打折扣，可能要面对粉丝和阅读量大幅下降情况。是要收割你的读者，还是要继续培育，这是一个两难问题，当付费内容的原创者看到朋友圈动辄的10万+不心动吗？连续付费几年后，这些付费内容的原创者的影响力是否又会下降？
愿意付费阅读的调查也不乐观
iResearch的一项报告则称，超50%中国网民曾经或者愿意为内容付钱，而两年前这一比例仅为30%。对于普通用户而言，无论微信的经营理念是怎样的，最关心的还是公众号阅读是否会收费，有一种观点甚至认为，即便是付费1毛钱，也会产生巨大的心理门槛。
首先，对于尚处于粉丝原始积累阶段的自媒体人，即使微信把付费阅读送给你，你也未必敢收。
其次，对于企业性质的自媒体，他们的目标就是吸粉，宣传公司形象，付费阅读基本不在考虑之内。
再次，即使是大V也未必扛得起付费阅读的担子。
拿微商的圈子来说，微商发展起起伏伏，想要维持自己的影响力，在每个阶段都要或多或少的发声，需要业界传递你的观点。在有赞赏功能的前提下，付费阅读的价值小的几乎可以忽略。
再说一个现状，付费阅读意味着作者把版权百分百交付给微信手上，以此换来内容的变现，这表示所有除微信以外的渠道你都不能够进行公开的投稿、发文，为了可见的物质利益抛弃无形影响力，无异于丢了西瓜捡了芝麻，其中的弊端可窥一斑。
同时，支付阅读对文章的要求极高，且不说要让读者在阅后能有收获，你必须在有限的文字展示内完成对用户猎奇求知欲的诱发，引导用户完成文章的支付动作。虽然微信公众号已有千万，但对于97%的自媒体来说都是一个极难的事情。阅读的动作有时候大于内容本身，而内容又难以达到刚需的程度。
不过，依托目前数量庞大的微信支付群体前景还是有的。问题在于，目前公众号质量参差不齐且以免费模式下的用户打赏为主，想要培养用户的订阅付费意识，让他们愿意为其中高质量的内容付费并不容易。
随着移动互联网红利逐渐消退，内容成为重要流量入口已经成为业界共识，对互联网巨头而言，内容是其增强用户黏性、进行信息流变现的重要工具。
网络分析师洪波认为，微信公众平台的付费订阅一定是一个交给运营者自己掌握的工具，对哪些内容收费，怎么收费，收多少，都需要公号运营者自己掌握，微信不会强求一律，是否选择付费阅读这不该是平台考虑的问题，而应该是内容运营者自己需要想清楚的问题。
*文章转载自网络，为作者独立观点，不代表疯牛传播立场。