事件期间，朋友圈被爱国人士刷屏了。这一行为理解起来并不难：很多时候我们保证自己安全的方式就是和大家变得一样就好了，管你是键盘侠还是江湖义士，国难当头的时候好歹你也得做点表率。
可是有的自媒体不这么认为，他们义正言辞地站出来指责这些朋友圈里舞刀弄枪的中华儿女，在满屏幕的“中华国土不可分割”文字配图中脱颖而出，广积粮高筑墙，发出了“你们不要在朋友圈刷了，有种去前线和洋鬼子干一架”的呐喊。
这话说的，就跟小朋友们掐架互骂“日你娘”一样，说了要是必须得做，岂不是天下大乱了？
可是自媒体就是唯恐天下不乱呐。你们还记得雷洋吧？雷洋案件从最初被曝光到发酵直至揭露，都是自媒体在作为公诉律师发声，他们一遍遍地质疑案件的公开性和透明度，声浪一度盖过了本该做出官方声明的公检法组织。，天下大同的和谐社会，那我就能明白自媒体是在以的姿势治愈民众们久治不愈的妇科病。
之前一个朋友跟我讲了个故事，说是家里一个朋友的儿子读初中，无恶不作，欺凌同窗。终于有一天，被欺负地最狠的那个同学的家长忍不下去了，叫了几个亲戚把这个朋友的儿子骗到山上给捆了，完事丢一个挖好的坑里活埋了。本来一起恶性杀人案件最终以这个孩子被救出，几个作案家长被捉拿归案结束。过了几天，这个被活埋的孩子精神恢复了，收敛了许多，这时候就有很多人开始劝说他的父亲：你的儿子也算被教育了，现在都改邪归正了，就不要再追究那几个大人的责任了吧。
在这个真实的故事里，自媒体就跟那些劝说游说的人一样，认为个人的主观意愿就是要控制他人的想法和决定，并且完全不顾事情的本质，因为在整个事件中，那几个作案大人是在赤裸裸地杀人啊！
给了自媒体说出这些类似话的原因是什么？就是在这个脱了就能红的年代，自媒体发现自己脱溜光也红不成苍老师，顶多红成一个外围嫩模。那么要红，自媒体就必须要通过彰显自己立场和主观意愿的方式，与客观中立的“平衡报道”干一架。，即便是在一个国家事件面前，依然忍不住地要装逼。
此处摘录一篇互联网上署名魏武挥的文章内容：
2010年4月，新浪微博发起了一个带绿丝带的活动，参加者会在自己的微博名字边上多一个绿丝带的符号，以表示ta对青海玉树受灾群众的哀悼之心。有鉴于我所在大学学院和新浪数据部门有业务合作关系，故而我讨要了一点数据。截止到某个日子，在活动发起日到该日有登陆的用户中，v字认证用户有51%悬挂了绿丝带，非v用户的比例只有20.5%，而粉丝数排名前2000的大v，比例上升到57%—— 这些数据不是抽样所得，而是全样。
我们显然不能说：v字用户比非v用户更有爱心，也不能说v字用户比非v用户更关心新闻(2010年4月的青海玉树地震举国皆知)，我们只能有这样的结论：实名认证的v字用户更愿意“表演”爱心的存在。
科科，自媒体，。
日你娘。