后台不断有小伙伴希望科Sir更一些有关区块链的、比特币的文章（兄弟们，我也没投）。一个两个也就罢了，三番五次有人问，我开始慌了：区块链这种新技术，掀起的动静已经不仅仅是技术层面的了。
进入2018，如果说科技圈有什么比人工智能还火的话，那一定是区块链。
区块链的确是一项颠覆性技术，但是在了解它之前，科Sir认为要承认一个客观现象的存在，那就是人们往往容易对颠覆性新技术的发展存在误判：高估短期影响，低估长期影响。
人们对新技术认识的两次“飞跃”
区块链即是如此。由于对区块链短期前景的高估，比特币和其他代币价格疯涨，动辄日涨跌幅在两位数波动，已经超出了大部分人的认知。殊不知，区块链技术目前尚未出现一个杀手级的应用（不赞同比特币是）。
下面科Sir就发表一点浅见，聊聊区块链技术颠覆性在哪儿、区块链江湖有多混乱、该如何期待未来。
1. 区块链的颠覆性毋庸置疑
一言以蔽之，区块链技术的颠覆性在于，它可以构建一种去中心化的信任机制。也就是说，利用区块链技术，可以跳过银行、不用支付宝，就可以低成本、高效地建立交易双方的信任。
下面的图可以帮助理解建立信任的过程（漫画来自“三折人生”）：
在现实社会中，银行充当信用保障（中心）
支付宝也同理：
以银行、支付宝等作为信用中介是需要成本的，而我们普通大众就要为这庞大的信用成本买单——这也是为什么金融业是最赚钱的行业、拥有支付宝的蚂蚁金服利润如此惊人。
能不能不用银行等中心机构的信用背书？在区块链技术出现以前，不能。但区块链技术正是为“去中心”而生，区块链技术的核心就是用“一堆个体”来代替“中心”。
请继续看图：
如果直接拿掉“中心”，信任将无人背书
区块链登场，情况就不同了：
上图中“正义者联盟”就是一个个“节点”或“区块”，block by block，于是就有了链式、可共享的分布式账本。这种“账本”厉害就厉害在“历史记录不能篡改”（或篡改成本非常高，高到需要掌握全网超过51%的算力）。
相比可删改的数据库，不能篡改的数据库意义重大。如果说数据是现代以及未来的智能时代的“新石油”，那么不可篡改的数据就保障了数据的“可燃性”。试想，如果历史数据可以被随便篡改，大数据智能将以什么为基础？
关于区块链的颠覆性，《经济学人》有一个形象的比喻：区块链是“一台创造信任的机器”。从理论上说，区块链技术可以让银行和支付宝不再有存在价值。不过，当前文明发展水平下的“理论上说”跟“理论上说众生平等”没什么区别，都还只是自由主义者的美好向往。
说这段话的意思并不是否认区块链的颠覆性，而是认为，新技术对世界的“接管”尚需时日，新技术产品在为人所用之前尚需仔细打磨。
2. 混乱的区块链炒作“市相”
从席卷全球的勒索病毒“WannaCry”背后的黑客点名只接受比特币作为赎金，到比特币动辄价格暴涨暴跌，区块链的概念在2017年一次又一次地进入大众视野，无不是因为比特币。
要说明的是，比特币代表不了区块链，它只是区块链技术应用的一个场景。但要说谁引爆了区块链的概念，非比特币莫属。
然而比特币带的这波节奏，恐怕只能用“混乱不堪”来形容。
已经无法用语言形容数字加密货币市场的疯狂——归根结底或许是人性的疯狂——谁能想象，2017年底，一枚比特币的价格曾一度飙升到2万多美元。这个价格是2016年收盘价（972美元）的20多倍。
这是什么概念？2010年，第一笔比特币交易支付成功——佛罗里达州一个名叫Laszlo Hanyecz（拉斯洛·汉耶茨）的伙计用1万比特币买了两个比萨，总价值约25美元。
按照现在的时价来算，1比特币的价值差不多在10万元人民币左右，花1万比特币买两个披萨——不知道这哥们如今疯没疯，不过现在看来，这应当是史上最贵的披萨，没有之一。
换算一下可得，过去7年间，比特币价格竟翻了数百万倍。
而这种情形还病毒式地蔓延到股票市场。
刚转过2018年不久，很多上市公司把区块链当成“香饽饽”，从美股到A股，区块链概念成为了炙手可热的炒作主题。股票沾上“区块链概念”就是一波大涨。
感兴趣可以了解一下：
2018年1月2日，“消失”许久的社交平台人人网宣布将布局区块链，股票暴涨76.3%；
1月9日，老牌公司柯达宣布推出基于区块链的“柯达币”，当天，股价大涨119%；
1月10日，A股区块链概念板块全线飘红，区块链龙头股“易见股份”等10只概念股涨停；
1月16日，因短期涨幅较大而停牌核查的“易见股份”复牌即涨停，5只区块链股吸金逾4亿元；
美国软饮料公司长岛冰茶宣布改名"长区块链"后，股价一度涨约500％；
英国一家投资公司On-linePlc在公司名称中加上了"区块链"三个字，股价单日涨幅高达394%，创其1996年上市以来最高纪录……
……
而随着此后监管部门一声令喝，区块链概念股突然跳水，部分概念股连续跌停——一时间区块链又变成了“烫手山芋”，多家“区块链概念股”纷纷发出公告或表态，撇清与数字加密货币以及区块链的关系。
当下市场之混乱大抵如此。
然而，更大的混乱则来自于不断新增的“发币”（也就是ICO），这也是监管部门最为警惕的。
起初，比特币、莱特币、以太坊等这几个市值较高的数字货币，都是采用工作量证明机制（POW）发行代币的。然而，这种机制需要大量设备投入和消耗巨大电力成本（即以算力支持的）。后来，这种消耗大、效率低的发币方式渐渐引来质疑，成本更低的“权益证明共识机制”（POS）跳上历史舞台。不过，采用POS机制的结果就是使得代币发行太容易（几乎零门槛），且安全性无法保证，导致打着区块链旗号出来圈钱的人越来越多。
发行数字加密货币的门槛非常之低，几乎零门槛。不需要多牛的技术、多么雄厚的资本，复制几段代码即可“制作”数字货币；再想个好点的点子，找个外包做个好看的网站，随便发布个《XX白皮书》，就可以上市募资了。显然这势必造成发币市场异常混乱。
据业内人士估计，现在全球流通的加密货币或已经超过1700种（一说超过1800种），并且未见停止增长的迹象。这么多数字货币，光名称就足可让人眼花缭乱。但实际上呢？区块链领域真正的技术人才储备还很有限，能够瞄准实际需求、解决实际问题且有应用场景的区块链寥寥无几。
所以，现阶段的区块链市场，泡沫巨大。
业内人士估计，到明年，发币的有90%会跑路的跑路，不见的不见。经纬中国创始管理合伙人邵亦波更是直言：现在买ICO的人98%将会血本无归。
3. 什么样的区块链值得期待
混乱归混乱，毋庸置疑的是，比特币引发了资本方对区块链的投资狂潮，大量资金涌向了交易所、数字货币钱包、数字货币矿场、和区块链应用等领域。真格基金创始人徐小平甚至用“顺之者昌，逆之者亡”这样的字眼，向其被投公司CEO（500人CEO群）阐述跟上区块链革命的重要性。
在资本的加持下，区块链俨然已成为继“人工智能”“共享经济”之后的新风口，而且这风口貌似比去年的共享经济还要强劲。
不过，徐小平自述自己并非盲目跟风区块链，而是“经过长期观察和思考得出的认知”（相信的确如此）。
精明如徐小平，当然了解区块链技术伴随着ICO乱象，也非常了解其中风险。但他认为，“区块链革命确确实实已经到来”，而狂热与泡沫是任何一个新技术浪潮到来时不可避免的。他看好的，是那些“提供了实实在在技术和产品、创造了能够被人类使用价值的人和公司”。因此他呼吁创业者和投资人“在理解和拥抱区块链技术的同时，不忘初心”——初心就是商业的根本，就是真实的价值。
互联网革命的时候，有所谓“水泥加鼠标”的说法，只有鼠标没有水泥（实际价值）的公司，没有一个成功的。现在区块链时代到来，我想提出一个“水泥加链条”的说法。只有“链条”没有“水泥”的公司，也会重蹈互联网泡沫时期那些失败公司的覆辙。
——真格基金 徐小平
3. 最后谈一点比特币
现在讨论比特币，关注的是它具不具备可持续性，还有没有投资价值，甚至，会不会成为未来的法定数字货币。
科Sir是个“经济学盲”，对金融运作、投资手法所知甚少。不过，从比特币的技术属性来分析，科Sir觉得，决定它是否有前途的，是它能不能保持“被信任”：人们信任它，它就仍有价值；如果不再信任它，它就是泡沫、是代码，价值归零。
泡沫在这里是个中性词。说起来，，黄金、美元、股市都一度充当过巨大的泡沫。比特币的泡沫什么时候破裂、抑或成为新时代的“黄金”，一切还未有定数。
但就现阶段而言，比特币仍然只是“自由主义者的梦想”，能否在未来成为真正的货币仍然有待长期的历史检验。并且，比特币当前的价值，、避税、毒品交易、勒索支撑起来的？这种支撑能否长久，且留下一个问号。
其他关于区块链的文章：
谁叫的区块链，门口取一下
发展区块链需高度重视安全问题