真是活久见。
大约两个星期前,我还在外地出差,听说了一件事儿:
承德多家媒体,几乎同时“怼”了一家承德公司。
承德媒体?是的,而且是“官方的、权威的”。
他们是:承德电视台、承德手机台、承德新闻网、《承德广播电视报》、976承德交通文艺广播、《承德晚报》、《承德日报》共七家。
在7月6号左右,这些媒体通过旗下的官方微信,各自发出了一份声明:
声明的内容差不多,以下是承德日报社的声明原文:
承德日报社声明
日前,承德日报社发现诚信集团“诚信异业联盟”微信公众号于2017年07月06日发表“诚信集团7月8号在承德大剧院举办“讲诚信创文明”千人大型演出分享会,现场有来自各大合作商家提供的三十万礼品大抽奖活动,等你来拿!”一文(具体内容见下图),擅自将承德日报社旗下“承德日报”“承德晚报”列为支持单位。
承德日报社在此郑重说明:诚信集团7月8号在承德大剧院举办“讲诚信创文明”千人大型演出分享会活动与《承德日报》、《承德晚报》无任何关系。诚信集团并未以公司或者个人名义与我单位通过任何方式取得授权,承德日报社对此次活动并不知情,并未允诺作为对方活动的媒体支持单位。今后由诚信集团引起的纠纷和造成的一切后果,其责任概由诚信集团承担,与我单位无关。对于诚信集团擅自使用《承德日报》、《承德晚报》名义的行为,将保留对其追究法律责任的权利。
特此声明
承德日报社
2017年07月07日
附录:诚信集团微信内容
声明的意思很明确,这家“诚信集团”7月8号要在承德大剧院举办一个活动,特意在公众号上发布了一篇文章,文章中说这个活动的媒体支持就有上述这些媒体。但这篇文章发出去不久,被“点名”的这些承德媒体集体怒了。
作为一个媒体人,我觉得这件事情极其罕见。
这些承德媒体如此迅速、果断、严正的发出声明,其中是否有什么蹊跷?
我关注了“诚信集团”的微信公众号。
我比较关心的问题是,面对这些媒体的公开声明,事情的始作俑者“诚信集团”是如何应对的呢?
坦白说,我很吃惊。
7月9号号,诚信集团发布了一条微信,标题竟然是:《诚信集团“出名”啦!》
这……看到这里我想到了道明寺先生的一句名言:
作为活动宣传性质的文章,其中列举了一些媒体对这个活动进行背书,目的是什么?当然是增强活动本身的权威性和影响力。然而,当蒙在鼓里的媒体们突然发现“被代言”之后,迅速发声明进行切割,对方的说法竟然是:“我们让写微信的员工来背锅”。这样的行为算是诚信吗?我表示很怀疑。
蹊跷的事情,还有很多。
我有一个朋友,在参加完8号举行的“音乐会”之后,给我发来了这样的一条消息:
这事儿和承德日报有什么关系?
经过查阅我们发现:《承德日报》曾经在7月5日刊发了一条新闻。
“创建文明城市践行诚信兴商”音乐会将在承德大剧院上演
本报讯(记者王树东,通讯员尚永利)记者日前从有关部门获悉,一场由市工商联、旅游局等多部门主办、承德诚信企业管理集团承办的大型音乐会将于7 月8 日在承德大剧院隆重上演。这场题为“创建文明城市践行诚信兴商”大型音乐会,旨在通过音乐会形式,配合我市文明城市创建活动,倡导全市民众遵守文明公约,争做文明市民,同时倡导各家企业公司诚实守信,文明经商。据悉,这场大型音乐会,将以宫廷、佛、道音乐演奏为主,期间将穿插多个现场公益活动,内容非常丰富,形式多种多样。通过现场演出和公益活动,传递文明诚信声音,为创建文明城市凝聚正能量。日前,整个音乐会正在紧锣密鼓筹备中。参会的商家已达30多家,届时,将有来自全市多个领域近千人参会。主办方和承办方均表示,欢迎全市各界民众前去观看。
可是在新闻发布的两天以后,承德日报就迅速发布了声明:承德日报社并未允诺作为对方活动的媒体支持单位 。而我的这位朋友说:“音乐会”就是个幌子,承德日报社的记者也估计被蒙蔽,“音乐会”更像是“忽悠会”。
“忽悠?”
7月9日凌晨,他给我回复了消息:
股票?这又是哪出儿?
还是从“诚信集团”公众号已经发布的文章中,我找到了有关股票的信息。
“诚信集团是集旅游、文化、教育、科技、节能环保、健康管理、电子商务、投资理财为一体全面发展的大型企业集团。以跨界融合、异业联盟、人人帮我、我帮人人为发展理念。目前已取得股票代码:366810,股票名称:承德旅游。”
——《诚信集团友情提示》2017.7.19
“连股票代码都有了?”
我随手查询了一下……
可是我并没有查到任何和“366810”相关的股票。
那么,到底有没有一只股票叫做“承德旅游”呢?
我也真的没查到…
那么问题就来了:
既然目前也许并不存在这只代码为“366810”,叫做“承德旅游”的股票(在沪深、港股、美股、新三板正式上市的,不含筹备中或者“计划中”),那么在公开的宣传资料中提及此事,并且在7月8日上午“据说有千人参加的”公开场合拿并不存在的股票说事儿,我个人认为这样的行为对于一个企业来说是欠妥的,尤其是对于一个名字就叫做“诚信”的企业来说,其实是有些“黑色幽默”的。
文章写到这里,差不多该结束了。
写这篇文章的目的,不是说要曝光谁揭露谁(事实上我们也并没有这样的权力),而是给大家提个醒:
很多事情,可能和你听到的看到的并不一样。
很多事情其实都抵不过“细想”。
这些年,我们看到了承德有那么多商业模式倒掉或溃逃:
比如说承诺“想咋刷就咋刷达意卡”,比如说“手续不全也能买房的金桥房产”,比如说“我们在廊坊盖大楼”的黄金佳……这种例子,不胜枚举。
当然了,我绝不是说诚信集团有问题——上文中的所有材料,均收集自公开的渠道,我并没有做什么“解读”,我只想说:
有时候越标榜什么,实际上就缺少什么。
以我个人的看法,这些媒体几乎同时发出声明,而且事后对方的态度极其闪烁……这本身就说明了一些问题。
媒体人总是知道的多,然而我并没有什么兴趣去知道了。
如果你恰巧知道,可以跟我说。
而且这篇文章发出去之后,也许会有很多“各种各样的声音”出来,比如说辩护的、辟谣的、攻击的、谩骂的…这都很正常。
但我希望:
不要信任何人说的……
你要信事实、信你自己的判断。